• 17

台灣又不是沒辦法避免跟烏克蘭一樣!

廢話那麼多 就這3天解決 誰贏聽誰的
忍啊,
忍3天,
年底選舉還是勝選最重要,
選民是健忘的。
台灣不管那一黨執政,中共軍力大過美國時就會打台灣。

想過白色恐怖時代的人就去中國住一段時日看看,再來說統一。
jedijack

既沒有經歷白色恐怖,也沒有住過中國,就是個腦補人生

2022-08-04 9:13
浮雲掃退終無事 wrote:
2024讓柯文哲或國(恕刪)

這種放上來討論引戰,一點意義也沒有
浮雲掃退終無事 wrote:
2024讓柯文哲或國...(恕刪)

哀  中國人走到哪都讓人討厭
你要中國人來台灣亂大便偷尿尿嗎
國共有過和談(1945 重慶談判),但是撕毀和談的是國民黨,甚至國民黨一開始就沒想過和談,因為當和談進行的時候,蔣介石還對軍隊發布“剿匪手本”, 秘密調兵到西南和華北,等到老蔣丟掉東北和華北,想要和談達到隔江而治,這時候老共不願意談了
中共若打贏了,還要煩惱那些有的沒的,實在麻煩,不如直接屠島,震懾全世界。
也不用談什麼一國兩制,都打贏了還談什麼兩制。
把所有叛亂份子全部消滅,就是最省事的手段了。
前提是得打的贏。
yuanchih wrote:
至於中共會打過來嗎?在門口打打炮渲洩一下,再拍成影片愚民洗腦小粉紅用的

像這種貼島實彈軍演
正常的主權國家絕對會抗議

全世界包含美日爹地都不屑承認的台灣國
當然沒有領空領海主權的問題

這幾天龜在中國台灣島內打手槍就行了
抗中保台?
本來就不一樣,不過台灣是美中衝突中的一子棋,兩方都在玩,台灣自己也想摸一把好處,這就讓事情糊了,最終兩強一言不和打起來,台灣被打爛只是順便而已。
假設真的開打,我們不能用烏俄戰爭來評估台灣跟大陸。

1. 烏俄土地是連在一起,光是邊界就數百公里,根本擋不住入侵。
2. 台灣四面環海,要把坦克車開過來,也不是那麼容易。
3. 台灣西岸能讓大型器具登陸的沙灘不多, 大多沿海都是礁岩。
4. 飛彈射過來,確實可以破壞台灣, 但是要佔領光射飛彈沒用。
5. 只要無法佔領或台灣不投降, 大陸無法在短時間取下台灣。

可確定大陸開打台灣之後 :

1. 中國變第二個俄羅斯。
2. 所以西方品牌陸續撤離中國市場 (愛名牌的小粉紅崩潰)
3. 經濟被國際市場封鎖,中國內部經濟 / 房地產 / 出口貿易 嚴重影響。
4. 打不下台灣,武力戰力的損耗,演變成總戰力無法與美國對等。

當然還有更多的狀況, 目前我想到影響比較大的是這幾點。

我相信中國政府也在謹慎評估這件事的後果。
假如後果風險不大,把握度也高,早就可以打過來了。
至今沒打過來, 一定有他的顧忌。

台灣可以打, 但不好打, 打了未必成功, 但失敗代價之大。
Nelson5

西部沿海大部分都是礁岩?你住的是台灣還是龜山島,?

2022-08-04 13:21
tylersony

傻什麽...中國就算發生內亂戰國時代 哪個軍頭會放棄收復台灣這個歷史定位? 烏俄戰爭打多久了克里姆林宮有譁變嗎??

2022-08-05 1:09
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?