nice999999 wrote:為何余正煌在當年的畢業論文「誌謝」林智堅提供民調資料,現在卻找時代力量律師曾威凱、反控林智堅抄襲他的? 林智堅提供民調資料給余正煌,就可以抄襲余正煌的論文?還是林智堅提供民調資料,就能證明沒有抄襲余正煌的論文?這是什麼神鬼邏輯?余正煌能說出錯字的原因,由來,為什麼林智堅說不出來?為什麼林智堅開記者會不(敢)讓記者提問?台大的審議會也不(敢)參加?
nice999999 wrote:林智堅的指導教授都出來說明了,林智堅 有做研究, 研究結果通過口試, 有寫論文 沒有抄襲你們又不是林志堅的指導教授, 也沒看過論文, 就胡亂指控林志堅 既然這樣林怎不敢到台大做二次口試?對啦!沒有抄襲 只是複製貼上....聯考 作文題目一樣 怎沒兩人寫作內容有87%一樣?
nice999999 wrote:為何余正煌在當年的畢業論文「誌謝」林智堅提供民調資料,現在卻找時代力量律師曾威凱、反控林智堅抄襲他的?余正煌在當年的畢業論文「誌謝」林智堅提供民調資料 民調資料 = 論文本身?這就是 塔綠班 要帶風向的主軸....?對啦 , 沒有寫報告經驗的中小學生,可能就相信了........耍帶風向 請到公園樹下在01只會讓人把你當白紙一張...
nice999999 wrote:林智堅的指導教授都出來說明了,林智堅 有做研究, 研究結果通過口試, 有寫論文 沒有抄襲你們又不是林志堅的指導教授, 也沒看過論文, 就胡亂指控林志堅 你沒有判斷力嗎???有沒有抄襲,指導教授說了算?為什麼連錯字都一樣?余正煌可以說清楚講明白錯字的由來!!!而林智堅只能龜縮???
doc31623 wrote:請智堅自我發揮一下(恕刪) 到總統府發揮還是到台大學術倫理審定委員會發揮呢?相信都能看得很清楚了.有黨真好,出門在外,辦張黨證保平安?好消息,好消息,現在又附加額外功能了,VIP獨享...求學升官必辦!