彭主播是不是壓力過大，導致認知功能受損？

turtlins wrote:
我編造了什麼？
我幻想了什麼？

Dwing wrote:
對啊，
你人在現場嗎？
不然你怎麼知道蔡當年就是告訴政大那「就是」她的博論Part II，
而不是說那是博論題目呢？

Dwing wrote:
你 "肯定"
所以你是當事人,當時在現場.

所以 你確認 蔡當年就是告訴政大那「就是」她的博論Part II ?

Dwing wrote:
沒人否定 "那個題目就是她的博論Part II章名啊" 這你不用一直說
而是
有人 "把博論Part II 當作博論交出去".....

Dwing wrote:
證據 ? 不是寫得很清楚? "<-博士論文"
還是哈哈君 眼瞎了 ? 看成 "<-博士論文 part II" ?

Dwing wrote:
蔡說有 "三個" 口試委員,跟你說的 "兩個" 規定不同

因此 菜根本沒參加口試,所以連這規定都不知道

Dwing wrote:
"三個口試委員" "一個是我的指導老師" 蔡親口說的...

Dwing wrote:
菜自己都沒出來否認了.

Dwing wrote:
蔡英文只是犯了語病?
你問過 菜嗎? 還是菜有出來澄清過?

Dwing wrote:
這是你的認知,不是菜的

Dwing wrote:
蔡 明明親口說的是 "三個口試委員" ,如果是口誤 怎會連書上都這樣寫?

「其中一個是她的指導教授，另有兩位真正的口試委員」 這不就是 你 編造,幻想

ayretimr wrote:
號稱LSE博士卻拿不出任何一本博士論文正本!
除了自己珍藏,送指導教授送好友是常態.說論文
正本遺失結果大家都遺失?但是草稿保存完好!

josephjia wrote:
反正
不管申請過退學又在隔年取得學位
不管為何國外館藏論文紙本會消失不見
不管為何論文與畢業證書都能遺失
不管一堆論文繳交與否的問題
不管論文部分內容與格式存有疑慮
不管畢業證書署名與鋼印存有疑慮
不管為何升等資料2019年才列為絕對機密封存30年
不管沒有論文、證書正本、系院校審查就能拿到客座教授資格
不管描述參加口試所附的照片為何在波士頓
不管履歷上的論文題目為何只寫章節標題
不管說明口試現場有三個口試委員有疑慮
不管畢業時間有好幾個版本
不管隨口說出1.5個博士學位有多誇飾
只因為學校出面表示確認有博士學位 (都到這個地步了有哪個學校敢承認沒有？)
你就可以閉著眼睛用自我以為的邏輯去幫忙解釋一堆來圓謊

josephjia wrote:
其實只要看看61樓中你的原話：
「有沒有真才實學、是不是自己寫、是否花錢買來，
那都和某人有沒有某校學歷無關啊」

就代表了你能接受有辦法利用關係、金錢、槍手取得博士學位的人與學歷
因此說出來的話已經沒有什麼可信度了~

而即便有那麼多的問題與疑慮，我個人依然沒有覺得蔡總統的博士學位就一定是假的
但不管有哪一點可以證明為真，我就完全無法接受靠關係、金錢、槍手取得博士學位的人與學歷
這才是有邏輯的推論！

turtlins wrote:
打從4月以來，彭主播(恕刪)

turtlins wrote:
你前面還假裝自己不是彭粉，
說什麼彭主播有錯，你也會不屑，
結果咧？
你列舉出來的這堆，
你知道有多少是彭主播等人編造、曲解出來的嗎？
你有去查證過嗎？
還是你「只因為彭主播出面表示」，
「你就可以閉著眼睛用自以為的邏輯去幫忙解釋一堆」？
哈哈哈～

turtlins wrote:
第一，
你現在的問題到底是「蔡有沒有拿到學位」，
還是「蔡是不是靠關係、金錢、槍手取得博士學位」？
你分得清楚這是不一樣的問題嗎？
第二，
你什麼時候證明了蔡是「靠關係、金錢、槍手取得博士學位」了？
完全沒看到啊，
什麼證明都沒有，
就能自稱自讚是「有邏輯的推論」喔？
哈哈哈～