lsy2120 wrote:
你家若死人關我屁事我(恕刪)
其次聲明，lsy2120你若先提告WAVM大公然侮辱，企圖阻擋WAVM大出庭，阻擋司法的公正進行，我就會接著針對你錄製影片罵我變態而告你公然侮辱。
雖然你說你也要反擊告我罵你白癡，但你其實心裡很清楚我那句白癡根本沒有引用任何人發言，是你自己對號入座。
證明如下:
下面連結是我在lsy2120帖中的有史以來的第一次發言，我沒有引用任何人發言
不再回應藍綠紅之爭了，恢復當看戲鄉民，你們去爭吧
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6498013&p=2#83590537
(17樓)
既然認為中共就是要侵略台灣，民進黨還資敵，提供敵人資金造艦造軍機來侵台。
白癡喔，若說國民黨親中，因此罵國進黨舔共，還有道理。
但向來與中共勢不兩立的民進黨，卻送敵人白花花的銀子這是怎麼一回事?
發文中我自己還貼了篇新聞圖片，很明顯是在針對新聞做評論。(詳註一)
*.文中我有提到"你 / 樓主"這字眼?
*.我發文內容出現的名詞/主詞，哪一個跟你有關?
*.你在一樓有說國民黨親中嗎? 你有說國民黨舔共? 所以我就不是在回你一樓發文
*.我的發文在17樓，代表前面已有16位網友發過文，為何你能主觀認定我是在回你?
*.雖然你已刪除你在一樓的發文，但並不妨礙我的舉證說明
但你不同，你盜錄我網路內容放上網路供大家觀看，還特地錄製旁白，公然罵我變態，刻意針對我的事證再清晰也不過。
而你想反擊提告說"我罵你白癡"? 你確定行得通?
再次提醒 : lsy2120你若先提告WAVM大公然侮辱，我就接著會告你公然侮辱，而你毫無勝算。
PS:老話一句，我從頭到尾都沒攔你提告，我就等著看你被自己反噬.....
註一 : 判例
PTT鄉民譏「台灣母豬就是賤」！前空姐郭芷嫣怒告 1原因不起訴
https://www.ettoday.net/news/20211129/2134333.htm?from=ettoday_app
地檢署調查後，認為該網友是在對新聞進行評論，並非針對郭女，因此給予不起訴處分。
