修則 wrote:154條喵魂記得找下令處決的農委會陳擊中負責
海巡署在嚴密邊境防疫(恕刪)
海巡署查獲走私品種貓，農委會防檢局昨天將154隻走私貓全數安樂死。農委會主委陳吉仲在臉書表示，這實在是萬不得已的措施，他說「此事任何批評和譴責，皆由我個人負責和承擔」。民進黨立委管碧玲今天（22日）在臉書公開中興大學獸醫學院院長給陳吉仲主委的一封信，內容肯定陳吉仲的決定，也列出8點建議給農委會參考。
中興大學獸醫學院院長張照勤在信中表示，個人雖然對失去的貓生命感到不捨，但非常支持立即安樂死的決定，也對陳吉仲的承擔表示敬意，並提出8點建議供陳吉仲參考：
1.就狂犬病而言，貓是更容易有所謂狂躁型（furious form)的狂犬病臨床表現，對其他的人及動物威脅性更大。此外，貓以感染傳染病而言更容易隱藏相關的疾病，潛伏期更長，更容易造成防疫上的漏洞。
2.在面對國際當中新冠肺炎流行的狀態下，貓科動物也是新冠肺炎病毒目前為止認為感受性最高的動物，國際當中已經有很多相關的報導，站在這個觀點，農委會是藉由動物的防疫來保障未來台灣全民的防疫健康。
3.貓由於習性的關係，更容易和其他鼠類及鳥類的動物接觸，因此在重大人畜共通傳染病而言，例如肺結核或對岸現今流行的鼠疫，都是潛伏期長，不易發現的疾病。
4.站在貓作為機械型傳播者的角色，如同主委所言，貓的身上如果因此污染了口蹄疫或甚至於非洲豬瘟的病原，也容易將這些病原引進國內。
5.也如同以上貓所扮演的角色，若一旦有非法引入的情事發生，未來如果不幸重創國內的動物產業，造成更多動物必須進行緊急屠宰，會因此造成更多的動物生命損失，貓及經濟動物的生命價值是平等的。因此，站在這個事情的處理層面而言，是以這些不幸貓的生命換取國內動物防疫的大我、也保障台灣人民健康及農業經濟。
6.當然在某些觀點上，也許有的人會認為可以藉由檢疫的方法來進行後續的處理。然而，由於這些貓的身分並不明確，來自於哪個國家也不清楚，因此在對於防檢疫人員的保障上面，都是我們必須要著重的問題，不能因此而提高這些人有機會被感染的風險。再者，國家整體防檢疫的態度必須要有所堅持，否則相關執法人員，未來將無所適從，甚至不敢執行或網開一面，反而造成更多的病原藉由非法的途徑而引入台灣。若因此而一旦開了先例，未來被認為政府也都會對這些事情做後續的處理，更會提高非法引入的可能性。
7.非法進入台灣的動物，並不像人一樣，可以了解原有的來源國籍，也因此無法進行送回原國家的處理方式。
8.台灣對於這一類的問題，常常變成畫錯了焦點，重點反而應該是在教育大家，為何會有這種非法的事情發生，獎勵相關成功查緝的人員。而相關非法引入的涉案者，也必須要積極查緝，並且制定更高的罰則或刑則，來避免這些不幸的事情發生，保障全台灣動物及人類的安全。
內文搜尋
從 APP 打開
X