ichirohiro wrote:
誰說爭取選票就一定是(恕刪)
前面的網兄已經證明過，
國民黨使用他們的方式，
進行監督質詢及問政，
你可以不喜歡 不同意。
但是，你直斥國民黨無為，
那就是錯誤，不管你是故意與否。
在現在不是選舉期間，
你要國民黨學民進黨有夢最美？
是不是時空錯誤？？？？？
你繼續講假話，恕本人無法奉陪。
高雄走路工，全車遊覽雙主菜投票部隊，
兩顆子彈，錄音帶，動搖國本也要查，
龍潭購地，海角七億，妮可認證
這些都高大上
ichirohiro wrote:
現實就是這麼殘酷, 國民黨候選人不只要能吸引中間選民, 還要讓淺綠願意轉投自己
韓國瑜在高雄, 就創造過一次
這樣算完你還覺得只要比西瓜好就能贏嗎?
我只說我的想法，並没有認為別人也這樣想。不知道你為何會得出我覺得西瓜能赢的結論
事實上，我根本就很悲觀的認為，台灣有超過6成的人都是泛綠支持者，其中有很多人愛裝中立，
大概自己也認為這樣才不會顯得自己無腦地任由別人洗腦控制，比較高尚一點。
可是這類人有一個特點，就是用聖人的標準要求國民黨，用賤人的標準要求民進黨，
韓國瑜的罷免就是一個例子，高雄市民不認同他跑去選總統，可以不投他的總統票，
但為了賭氣同意罷免，以高道德水準責怪他貪心，
然後以低標準回頭去遷就一個十多年來把高雄變得又老又窮的那一群人
(如果不認同這點，那2018年高雄變天是在投好玩的？)
所以台灣的政治格局基本上就是這樣了，大致上就是萬綠叢中偶有幾點藍
尤其随著時間過去，老的一代逐漸凋零，
未來像林九萬那種貨色出來選總統也別太意外
ichirohiro wrote:
誰說爭取選票就一定是(恕刪)
靠口號治國選總統的，難道你不會看競選的過程嗎？
2020，
蔡英文口號「抗中保台」但實際發動大量的網紅、側翼、網軍、綠媒攻擊對手！
製作梗圖、抹黑、抹黃、抹紅對手。
韓國瑜口號「愛與包容」，完全對競選對手不做任何負面攻擊！反倒是是不斷的回應子虛烏有的事情，深怕出現三人成虎的效應。
韓國瑜形像差？真的很差嗎？
你會不會還是停留在當初被抹那些人黑抹紅抹紅的印象呢？
我是552，在韓國瑜敗選之後，我當然也很氣他沒有勝選，也氣國民黨無能，我恨鐵不成鋼啊！
但是，這個時機真的是檢討國民黨的時機嗎？
國民黨現在身為在野黨，重新在國會努力耕耘，你也不要視而不見！
以前國民黨的醬缸文化，早就因為現在國民黨黨產沒了，而逐漸瓦解掉了。
取而代之的是中生的江啟臣黨主席帶領國民黨走上改革之路，當然我也認同國民黨還有很多需要進步的空間，在執政黨強勢下要能突破生存不易的困境。
無論是以核養綠、反萊豬議題、公投綁大選議題、疫苗議題…，從能源、食安、民權、公衛…各方面都有所努力。
而我也不想攻擊同為在野黨的民眾黨，柯文哲在首都執政防疫方面有他的正面聲量，我想只是單純藍白在野黨耕耘路線不同，因此實在沒有必要讓不同陣營的在野黨的支持者就這樣吵了起來，好讓執政黨即使再爛都還可以從中獲得政治利益，不是嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X