漲翻天 wrote:
這是要買風電族群的意(恕刪)
西布克F91 wrote:
grason00 wrote:
備載本來就不能靠不可預知的綠能
應該連燃煤,燃氣,水力 都得考慮進去
您覺得從併聯到滿載要6個小時的燃煤能當備載嗎？
從這就可以看得出來，多數的人對發電這件事情是不清楚的，
我認為蔡英文和執政黨很多人也是有一樣的問題，
因此發電這種事情應該交給專業的人去規劃，並參考戰略國安考量。
只是，執政黨把反核當成基本教義，
一開始就把一個重要的選項剔除了，
然後為了要綠能(我認為是要汙錢)，大錢拼命砸，
偏偏方向是錯的，一時半刻解決不了問題，
就找天然氣來救援，
台灣哪裡有本錢玩天然氣發電?貴又難儲存，危險又容易被封鎖，
一切的一切都是為了反核，
台電也是沒辦法，高層想吃頭路就只好聽話照做，
整個就是意識形態凌駕專業的發電政策。
PS:要能當備載，前提是可以迅速、穩定的提供足夠的量能
以台灣而言，應該只有天然氣加上一些水力
燃煤與核能和天然氣(雙重角色)要當成基礎
太陽能、風力，就是呼口號點綴用的。
內文搜尋
從 APP 打開
X