論罷捷 (第10頁)

白目古

白目古
個人積分：0分
文章編號：80698082

0分

91樓

2021-02-05 23:26

樓主如果真的沒政治立場以後見真章你這種人在01真的看多了捧民進黨拼命罵在野黨就等看啥時被自己打臉

Jacky Wu

Jacky Wu
個人積分：494分
文章編號：80698104

494分

92樓

2021-02-05 23:29

Ken3410 wrote:
黃捷之前是時代，現在...(恕刪)

可是我認識的高雄人都不是韓粉也要罷捷，他們主要是對萊豬跟政府不爽
其中還有投蔡英文的，所以我不認為完全跟韓粉有關

Ken3410

Ken3410
個人積分：6分
文章編號：80698123

6分

樓主

2021-02-05 23:32

Brian 168 wrote:
案例。樓主指稱的國安(恕刪)

我引用的都是公開的訊息，罷捷陣營確實犯了錯，國安法法條序號標錯，他們也已承認犯錯
但中選會公報以來不及改正
就是堅持己見又如何
你別不懂裝懂，曲解事實，胡亂引用法條，亂扣人帽子

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2525分
文章編號：80698138

2525分

94樓

2021-02-05 23:34

Ken3410 wrote:
我引用的都是公開的訊(恕刪)

乖乖！別吵

晚上10點後就不應該討論！有沒有罪不是我們說了算！反正已經截圖了！這種事情只要舉報就好！

Brian 168

Brian 168
個人積分：29519分
文章編號：80698156

29519分

95樓

2021-02-05 23:37

Ken3410 wrote:
我引用的都是公開的訊(恕刪)

那麽你還是堅持以港版國安法
21條進行討論？

你已經自稱知道罷免團體的聲明，
表示清楚知道其主張。
點我看大圖

明知其主張為台版國安法2-1條，
但堅持引用港版國安法21條

意圖令有權人造成誤解，反對罷免

Ken3410

Ken3410
個人積分：6分
文章編號：80698157

6分

樓主

2021-02-05 23:37

Enter Passcode wrote:
用舉報的就可以了我已(恕刪)

我也截圖了，我也可以舉報你們違反選罷法
混淆事實，惡意曲解法條
意圖使人被罷免

Ken3410

Ken3410
個人積分：6分
文章編號：80698181

6分

樓主

2021-02-05 23:40

Ken3410 wrote:
我也截圖了，我也可以(恕刪)

中選會公告罷捷理由書第四條

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2525分
文章編號：80698230

2525分

98樓

2021-02-05 23:46

Ken3410 wrote:
我也截圖了，我也可以(恕刪)

來啊！

自己沒有選罷法的概念！

人生如棋

人生如棋
個人積分：0分
文章編號：80698285

0分

99樓

2021-02-05 23:54

Enter Passcode wrote:
來啊！自己沒有選罷法(恕刪)

人生如棋

人生如棋
個人積分：0分
文章編號：80698333

0分

100樓

2021-02-06 0:03

白目古 wrote:
樓主如果真的沒政治立(恕刪)