• 17

中國國民黨對台灣到底有甚麼功勞,誰能告訴我,我可以跟你們講,講話都是有證據的.

iviso wrote:
哈?那是美军本身就是(恕刪)


沒有美國幫忙打納粹,歐陸肯定淪陷的

全世界也只有美國,能同時對付日本與納粹
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
Brian 168 wrote:
你的論述,沒有提到美國沒有其他優質選擇


台灣本來就是美國打下來的

沒有美國,你早就是日本人了
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
沒有美國幫忙打納粹,(恕刪)


笑死,欧洲的真正敌人只有一个,德国,去看看苏联啥时候战略反攻的吧,再去看下美国啥时候参战的吧,诺曼底是哪年哎?无非是摘桃子去的。
讓我們原本日本國內旅遊泡湯了
鳥頭回文躲躲藏藏

表示其人無正面回答的自信,

待本人鄙視一番

美國是為自己作戰
也是為自己防共才援台,後期改軍購
還有因此要舔美的愚民。活見證。
Brian 168 wrote:
你看不懂中文對吧你說(恕刪)

你看不懂英文嗎?圖都放大了,就當作看不到啊
自已搞錯還裝傻當沒這一回事
我在講老美你在講日本?
我連問你個台灣有什麼高科技產物是完全自已研發也說不出來
你講的這些美國有沒有幫嘛,沒有老美幫做的起來嗎?
你什麼都要美國給就是買現成的啊
weaber wrote:
你看不懂英文嗎?圖都(恕刪)


你看不懂經濟 看不懂工業發展

就不要參加討論,露出你的無知。
Brian 168 wrote:
你看不懂經濟 看不懂(恕刪)


我都有回答你的問題,而你沒回答,只會跳針、轉移話題
還沒事亂牽托日本來干擾
圖都放大了有看清楚嗎?
weaber wrote:
我都有回答你的問題,(恕刪)


本人從來沒有教育你的義務。因為尊重個人知識自由。
但是要跟人討論,提出根據不是自己漫無目標論述。
有知識做支持,比上惡劣態度,還有說服力。

lawtaipei wrote:
我認為要用事實說理,...(恕刪)


真正有憑有據的好文
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?