風力發電與太陽能發電，是否只是一場謊言？ (第10頁)

過客4112
個人積分：1128分
文章編號：80206883

1128分

91樓

2020-12-21 10:37

DandelionJack wrote:
" 風力發電與太陽能發電，真的對台灣的能源需求有用嗎？還是只是一個幻想式地希望? "

當然有用

在目前, 這兩者的主要目的是減緩因非核造成的碳排增加
至於對於與解決電力調度有關的缺電問題,用處不大
要想靠風電與太陽能解決缺電問題,必須得等到電網級儲電系統大規模上線

目前台電規劃 2025時的儲電系統(除現有的抽蓄電廠之外)只增加590MW
因此希望風電與太陽能可以協助減輕電力調度壓力,可能得等2026以後了

太陽能與風電是世界未來發電的趨勢, 這無庸置疑
但是在發電成本日趨便宜的情況下, 要以多快的速度建置這些再生能源電廠
就是CP值與政治力角力的結果

馬政府時期, 因為較持擁核角度, 因此較能以CP值為主要考量
當初風電的規劃是2025年3GW(所以馬政府其實也是贊成風電與太陽能)
而蔡政府因為背負非核的包袱
雖然知道在這個時間點太陽能與風電,CP質不夠好
但還是得竭力推動,大幅增加之前規劃的設備容量(3GW->5.5GW)
以減緩因非核造成的碳排增加

lung6660

lung6660
個人積分：485分
文章編號：80207210

485分

92樓

2020-12-21 10:55

BREACAL wrote:
台灣到處都是斷層,只要遇到一次,就沒了

很好沒了就沒了
火力發電台灣人享受電力而空汙氣候暖化(這是現在進行式) 是全球受災
核能發電台灣人享受電力假如爆了(還不一定會爆) 受災也只是台灣人

toxin0702

toxin0702
個人積分：1696分
文章編號：80207598

1696分

93樓

2020-12-21 11:16

stunmaker wrote:
每年215億度,離岸風電發電量比核四還多!

就算數值是正確的.....
但是你能夠只有有風的時候，只有有太陽的時候才用電?

基載電力的重要性你懂嗎?

意思是不管怎樣都需要的電力......
太陽能、風力能夠不管怎樣都滿足嗎?
不能.....所以民進黨才要加大燃氣燃煤發電.........

至少科技進步道一定程度之前(儲電方式及轉換率)
所謂的綠能幾乎都不能當作基載電力...........
而少數可以的台灣並不具備

如果站在減碳的立場上
核電是唯一的可能性......

toxin0702

toxin0702
個人積分：1696分
文章編號：80207861

1696分

94樓

2020-12-21 11:28

niaba wrote:
核能那麼安全為何沒有人蓋在首都市中心
這樣不就可以節省輸配電費用

就是因為有相關規定才有可能安全= =

你以為是鋼鐵人裡面那個可以裝人體的嗎??

飛機出事率低，為何?
因為極精密的製造工藝、相關的檢驗標準落實執行

還是你認為隨便一個小公司純手工製作的飛機可以跟波音比??

tarcolee

tarcolee
個人積分：22分
文章編號：80208048

22分

95樓

2020-12-21 11:39

iijima_ai wrote:
根據台電資料風力發電(恕刪)

反正民進黨以騙到選要選上為主.....現在空汙這麼嚴重也沒看到環保團體在那邊抗議啊

niaba

niaba
個人積分：1251分
文章編號：80208291

1251分

96樓

2020-12-21 11:53

toxin0702 wrote:
就是因為有相關規定才有可能安全= =

你以為是鋼鐵人裡面那個可以裝人體的嗎??

飛機出事率低，為何?
因為極精密的製造工藝、相關的檢驗標準落實執行

還是你認為隨便一個小公司純手工製作的飛機可以跟波音比??

飛機很安全
但仍然有失事的機會,但目前最多只影響數百人及小區域
核電在台灣如果出事會影響2300萬人及全台灣的土地(幾乎是滅國)

AG-72

AG-72
個人積分：3072分
文章編號：80208498

3072分

97樓

2020-12-21 12:07

niaba wrote:
核電在台灣如果出事會影響2300萬人及全台灣的土地(幾乎是滅國)

所以核一用了40多年現在都除役了有怎麼樣?
全世界那麼多座核電廠是不是要全拆了
然後呢?
目前科技綠能發電就是補不起來
全世界又要求減碳排放

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1485分
文章編號：80208917

1485分

樓主

2020-12-21 12:38

DandelionJack wrote:
這位大哥，

我看了一連串的討論，開始想一件事情。

跟你的標題有點關係?

我想的是這樣 :

" 風力發電與太陽能發電，真的對台灣的能源需求有用嗎？還是只是一個幻想式地希望? "

公共建設在各國失敗案例很多的。

風力發電跟太陽能發電；這不是不好，但不適合台灣這種地小、獨立電網的地方。

這種不穩定的電源，用來減少燃氣發電倒也無可厚非。
但是要用來取代燃煤、核能這種基載電力；如果不靠洗腦人民，還真難做到。

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4707分
文章編號：80208958

4707分

99樓

2020-12-21 12:42

他們不在意電有沒有進帳，口袋有進帳就好了，怎說是謊言呢？錢是真實不過了！
真希望也進一些錢到我口袋啊......

niaba

niaba
個人積分：1251分
文章編號：80208969

1251分

100樓

2020-12-21 12:43

AG-72 wrote:
所以核一用了40多年現在都除役了有怎麼樣?
全世界那麼多座核電廠是不是要全拆了
然後呢?
目前科技綠能發電就是補不起來
全世界又要求減碳排放

當俄羅斯及美國發生核災時也沒有人會相信日本也會發生核災
全世界那麼多國家有幾個在新建核電廠?
目前科技綠能發電就是先補尖峰用電,降低汙染
要完全100%都靠綠能發電,現在的確有困難
但綠能進步快速,現在不做以後會落後世界太多