早餐一塊錢 wrote:
經濟藍，知識藍就是中天搞出來襯托韓國瑜被國民黨權貴密室壓抑加強庶民，親民形象用的
我印象中是 趙少康 出來說的
chiashin wrote:
跳針，口是心非無法接(恕刪)
怎麼這樣說呢...?
既然有發現事證,就可以去舉證,不是嗎..?
怎麼又說嘴旁人口是心非...?支持你去舉證檢舉有錯嗎..?
試問我錯在哪裡/..?
依ＮＣＣ前天的決議，中天新聞台剩不到一個月就面臨關台命運，就算循正常訴願管道，等到結果出來可能都是半年以後的事；最快的救濟途徑向法院聲請先暫停執行ＮＣＣ的行政處分；法界人士預料，未來包括行政訴訟、國家賠償等官司，都可能打到聲請大法官釋憲。
法律牴觸憲法者無效，這是基本常識。
除非我國已不再保障言論自由，
否則很想看看大法官怎麼說。
如果NCC是學FCC的話，我覺得的確管太多了
不過台灣是亞洲國家，跟歐美比應該還是比較喜歡家長式的政府
https://www.fcc.gov/sites/default/files/public-and-broadcasting.pdf
就和其它三民自一樣，只要黑韓收視就高的道理一樣。
有人統計，當時報導韓的新聞數量，綠色電視台比中天還多。
現在都罷韓了，早就沒有韓流了，還有一堆綠政客想蹭韓版面，
不就證明很多人相信，不論黑韓或捧韓，就是票房保證？
我完全不懂，許多人因為中天捧韓就討厭中天是怎麼回事，這樣很清高嗎？又沒人逼你看。
這幾年我家沒第四台，從不看中天，也不會對中天有任何情緒。
它報它的，我看我的，井水不犯河水。
但是不給換照，就是剝奪人民選擇新聞台的自由。
畢竟有受眾，電視台自然會投其所好，這是商業電視台的命，何必用自以為是的道德標準來衡量？
我倒建議中天趁此時轉換跑道，第四台訂戶反正早就在下滑，
去做網路直播和政論節目更好。
我早就不看台灣新聞台，寧可上YT或Podcast，
想看什麼國外或對岸新聞都有，何必成天看島內行車紀錄器和打架車禍的爛戲，浪費生命。
內文搜尋
從 APP 打開
X