新新聞》韓粉要罷黃捷，家族長輩也不挺她 (第10頁)

budinx
個人積分：783分
文章編號：78030417

783分

91樓

2020-06-20 18:09

yuffany wrote:
所以說穿了還是報復式罷免只是自己不敢承認？
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

罷免黃捷確實是報復性罷免啊，包括罷韓在內都是報復性罷免，有什麼不能承認的? 再說綠營要發動罷免，本來就要面對接著而來的對立跟撕裂，沒有那種位高權重責任輕的事情.....

不過時事版確實充斥著各種謊言偏見，畢竟有了立場往往就沒了是非，跟自己立場相同的，怎樣都要護航.....像韓粉不承認清潔是報復性罷免，綠粉不承認罷韓是報復性罷免 (還是要承認不是報復，只是單純817勝利後的趁勝追擊?) ，然後韓粉指著綠粉說你不肯面對現實承認罷韓是報復性罷免，綠粉指著韓粉說你不肯面對現實承認清潔是報復性罷免，這樣當然不會有交集...

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：78030490

5956分

92樓

2020-06-20 18:18

你罷免我是光復

我罷免你是報復

===========

當大家的智商有問題？？

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：78030510

834分

93樓

2020-06-20 18:20

budinx wrote:
罷免黃捷確實是報復性(恕刪)

罷韓你要說報復也好追殺也好，
重點是理由有正當性，
所以受到大多數選民認同。
罷免黃捷的理由沒有正當性，
所以讓人反感。

一般民眾的看法就是，
想罷免高雄市議會中數一數二認真的議員，
韓粉是怎麼回事？這我不行

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

dior

dior
個人積分：11分
文章編號：78030682

11分

94樓

2020-06-20 18:43

對大部分的人來說，所謂的正當性、理由等...都是主觀的，
就看你不爽可以嗎？
很多高雄在地的親友就因為這樣子去投罷韓了，現在只是報應而已。

你上面所說的，把韓與捷名字對調一下就是韓支持者的理由了

北漂彰化人

北漂彰化人
個人積分：4404分
文章編號：78031017

4404分

95樓

2020-06-20 19:27

yuffany wrote:
重點是理由有正當性，

罷韓有什麼正當性?綠營可以國家隊罷韓,其他陣營不能清婕?

幫不了你

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：78031136

1401分

96樓

2020-06-20 19:42

yuffany wrote:
罷韓你要說報復也好追...(恕刪)

數一數二認真？
是你主觀認為呀！
執政搞出偵查中弊案，愛河淹水三級首長都在睡覺，炸掉一條街還在按摩，被監察院糾正的人都可以連任還五星市長提名監察院長！
拿了幾個億還有人認為他無罪
然後政黨還打著勤政清廉愛鄉土的名號
這民進黨執政的年頭很少客觀的事了！

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：78031169

834分

97樓

2020-06-20 19:46

dior wrote:
所謂的正當性、理由等...都是主觀的，

這不是主觀與客觀的問題，
而是理性與邏輯的問題。
韓國瑜當選市長不到一個月就滿心想著選總統，
後來不到幾個月就真的跑去選總統，
選民可以理性判斷這是背棄選民，
不道德的行為，
以此為罷免理由相當具有正當性。
（你不想當市長，那市民也不想讓你當市長）

至於因為韓市長以及韓粉的言行招致許多情緒上的反感，
那就是你所說的主觀上的討厭囉，
這只能視為促成罷免的原因，
並不改變背後理由的正當性。

至於黃捷，
除了韓粉對他有情緒上的反彈以外，
他在議會的表現並沒有過失，
甚至可以說表現傑出，
要罷免他並沒有正當的理由。
除非韓粉認為議員認真質詢並不是本份，
要放水護航才是議員的職責。

所以，理性判斷，
罷韓有理，罷捷無理。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

ohmykang

ohmykang
個人積分：48分
文章編號：78032168

48分

98樓

2020-06-20 21:43

yuffany wrote:

這不是主觀與客觀的...(恕刪)

這本來就是客觀與主觀的問題，

投給她的人，本來就抱持著她能為高雄人做更多事，

有些人認為她做多，有些人認為她做的少，

何謂多？何謂少？您能定義嗎？

說她做的少的人就代表不理性？？

說她做的多的人就代表很理性？？

這一切就按照市場機制去走就好了，

高雄人認為她為高雄市民做了很多服務，那她就可以順利下莊，

若她被高雄人罷掉，就是代表大家認為她做的少。

說她沒錯嗎？我個人覺得她還是有錯，

她也有去支持罷韓，為什麼她可以利用她上班時間去做這些事？？

她拿她鼓吹罷韓的時間去為高雄市民做更多服務不是更好～～

一個議員就好好做，別再去扯一些有的沒有事情，要罷免誰，就讓市民去做就好了，她去拉什麼塞。

代表她很閒嘛～～議員都可以這麼閒？？

wgs66666

wgs66666
個人積分：2139分
文章編號：78032171

2139分

99樓

2020-06-20 21:43

趕快送件
趕快投票
正面對決

無敵瘋火輪

無敵瘋火輪
個人積分：5分
文章編號：78032288

5分

100樓

2020-06-20 21:57

離經叛道的小孩常說得不到家人支持