Arithmetic wrote:
你的思想我才覺得恐怖，控制子女的想法意念，這叫威權，十足的威權，子女不是你養的寵物，他們腦中有自己的想法，是自由的，父母沒有權力干涉；若父不父、母不母，如何談孝順？
有些父母是養兒防老的心態在養孩子，把子女當提款機的也有，法院也常有父母虐兒的判決不是嗎？對子女不聞問的父母，法官也常判無撫養義務不是嗎？也就是說，親子關係要好，絕不是以控制子女為手段，但管教與控制不要混為一談；子女18歲以前，管教該有但不是控制，18歲後，更應該尊重子女已成年，有自己的自主權；
尊重也是要互相，凡事溝通商量，而不是以父母的權威用命令的叫子女就範，子女會更反彈；華人父母常常不像歐美那麼尊重子女，不是嗎？常有報導韓粉父母，只要子女不認同韓國瑜，就趕子女出門，叫子女不要回家，這叫尊重？
親情間的情緒勒索，的確存在，某張姓女藝人，被母親以奉養為名屢屢勒索金錢，因藝人收入較高，母親就常常需索無度，使女藝人無法接受而親情決裂；
所以說，親子關係要好，父母也該尊重子女，而不是控制子女，你說是嗎？
結論就是，親子間是尊重，而不是威權控制，更不是勒索，尊重是溝通，而不是命令
歐美父母管教小孩方法好棒棒，那你要不要說說平均來講歐美小孩和台灣小孩幾歲才正式獨立脫離父母？
養兒防老心態就是把小孩當提款機，18歲後要尊重，有本事就自己獨立賺錢。
新聞上一堆媽寶出了事誰在擦屁股？
親情間的情緒勒索，的確存在，某張姓女藝人，被母親以奉養為名屢屢勒索金錢，因藝人收入較高，母親就常常需索無度，使女藝人無法接受而親情決裂；
這是個案，會挑個案講就是不知實際情況。
要不要講是父母把小孩當提款機的多，還是小孩子啃老的多？
所以說，親子關係要好，父母也該尊重子女，而不是控制子女，你說是嗎？
從你這句話就很明顯的是偏見。
親子關係要好，父母也該尊重子女，而不是控制子女。
那小孩子對父母的部份要如何做？怎麼不說？
看到這篇玩笑話大家笑一次，在看到韓粉因為這篇文氣到發抖再笑一次
MICHAELCUB81 wrote:
小孩子階段，觀念偏差，家長、老師會糾正，希望他有正確的觀念及行為，但觀念偏差老人呢？
（為何受騙案，以老人最高？）
因為老人通常都有積畜，
這筆積畜也通常比年輕人高。
年輕人出社會被騙，
通常是被一般社會人士騙了時間，騙去做白工，被騙感情，身體或者少許的錢。
還不需要詐騙集團就能騙了。
以上的騙頂多涉及少量金錢，
至然見報不多，也不會廣為注意。
至於老人被騙，
那要分很多種老人。
50幾有的會被年輕人歸為老人，
70幾也歸為老人，
但其實差了一代。
差了一代其實落差很大，
50幾歲的人大學，大專錄取率約30％
70幾歲的人大專錄取率大概10幾%
年紀越高，學歷越偏低。
年輕人的父母如果是韓粉，
那應該是落在五十幾，
還在租屋，那應該是社經地位低的，
由年輕人的行為也可看出這個年輕人家教差，程度也不高。
hello
內文搜尋
從 APP 打開
X