• 11

原來交大是這麼爛的學校?!

想當初挺韓全台造勢
為了避免被戴帽子 說是賄選
各地支持者都是自費 包車 買保險

如今為了罷韓
卻大辣辣行補助車資 免費包車
臉不紅氣不喘地說 這不是賄選

凡是跟當朝者有關的狗屁倒灶 皆有雙標!!
台大 清大 交大的校聯會之類的
參與率(投票率) 都超低的
以至於這些社團 幾乎都淪為 職業學生的舞台

這些學生的出路很多都是 立委助理 立委....
最新的例子是"領九萬"
dgame wrote:
台大 清大 交大的校(恕刪)

這是事實,各位可以記住這幾個什麼狗屁學聯會的名字,過幾年後你就會發現它們可能變成XXX民代立委~
季羅 wrote:
這就要問韓市長了..(恕刪)


我是高雄人欸,覺得他當市長也沒差到哪邊,
可能就是擋了某些人的道吧,
陳其邁選舉中拿下74萬票,然後罷免成功的票數比這個還低,
只要這些人都出來投票,要罷免通過還不容易?
超級小任任 wrote:
我是高雄人欸,覺得他(恕刪)

我也是高雄人...個人倒是覺得要成功沒那麼簡單...畢竟在此之前沒有直轄市或六都市長被罷免掉的先例...看是要創造歷史還是要再給韓市長一次機會...這就有勞廣大的高雄市民朋友們在明天做出睿智判斷了...
季羅 wrote:

我也是高雄人......(恕刪)


關鍵是門檻被修得超低。

只要民進黨60萬鐵票,加上年輕族群趕潮流,就會通過了。

只是整個國家機器、黨機器、媒體、網路社群、網軍、大學,全部追殺一個總統落選人?有必要嗎?

代表背後一定有龐大的政治利益、或者是經濟利益?!
超級小任任 wrote:


我是高雄人欸,覺...(恕刪)

罷免要成功除要達到門檻外還有同意票多於不同意票,如果當初89萬支持韓國瑜的人出來,罷免不一定會過!
ohmoto_tw wrote:


關鍵是門檻被修得...(恕刪)

跟門檻無關,如果當初支持韓國瑜的人出來投票,罷韓不一定會過!
重點在韓國瑜自己蓋牌!
算不算賄選司法的事....去告不會..而非在這裹搞宣傳...學生會支持罷韓...是人家的自由...當初韓去選總統..願賭服輸...
ysan wrote:
罷免要成功除要達到門檻外還有同意票多於不同意票,如果當初89萬支持韓國瑜的人出來,罷免不一定會過!


看類似這種假中立的發言就覺得很好笑,
搞出這個選舉的人自然會去投,
這個選舉也不是我搞出來的,我也沒去連署,幹嘛陪這些人玩?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?