振興券的重點在數據

寶貝小毅 wrote:
當初馬發的消費券，預算800多億，發生的效應約100多億⋯因該是這樣，有錯我再更改
這次的振興券，預算500多億，但是領2000要先花1000，扣掉中低收免付1000，就算400億預算，最少就有200億的效益了，怎麼算數據都比馬的消費券高
除非大家都不領，不然效益基本盤數據是穩的！
哈哈，聰明人就知道

b691011 wrote:

先花的1千元又不是...(恕刪)

寶貝小毅 wrote:
又一個不動腦看清楚就亂噴的
難怪在野黨只能在野
1000元政府收走，但在結算時
政府的振興母金是算2000還是3000？
政府的預算是用2000算，但民眾是拿3000花掉（含買券的1000），那結算時政府的數據會用3000算嗎？
從頭到尾我沒說過2000>3000
我說的都是振興數據結算 1000民眾:2000政府*人數 會比 消費券的0民眾：3600政府*人數 好看
對於實際產生的額外效應暫且不論，這數據比例顯現的就是好看多了，等選舉時就知道會不會有人相信這數據
對於一些亂噴的，我真不知道你們是真泛藍還是1450假藍在煽動帶風的？

gossips wrote:
經濟部長已經喊到千億...(恕刪)

mourningtw wrote:
所以這算法就是民眾被...(恕刪)