king97878 wrote:
小弟151艦隊.....時常遙望潛水艇碼頭.....
146退伍老兵揖首認親.
曾短暫住紮在水星,當過三個月的碼頭王.
andy0617 wrote:
146退伍老兵揖首認(恕刪)
遙想當年看著敦睦武夷521...前進南非...
演習聲納蒐尋獅或豹.....
....如今連中海、武夷....都要成漁礁了....
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%99%8E%E5%8F%B7%E6%BD%9C%E8%89%87
海虎軍艦是中華民國海軍「劍龍專案」中，於1982年委託荷蘭建造的劍龍級潛艦中的其中一艘（另一艘是海龍軍艦）。於1986年下水，1988年7月4日服役。全長66.92米、全寬8.4米、排水量2300噸、水下最高航速為20節、自持力60天、可搭載66名官兵，而其動力裝置為3具120RUB215柴油機和2具馬力4050匹的196蜂巢式電瓶。武器早期配備德國製的SUT重型魚雷，現則可攜帶魚叉反艦飛彈28枚或533mm魚雷發射管6具，在中華民國海軍的現役潛艦中，作戰力名列前茅。
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
台南阿翰 wrote:
CT1、CT2有人在裝平面雷達嗎？我是沒看過啦，你沒注意看我寫什麼嗎？扯到噸數這麼低的船，是想混水摸魚嗎？
硬要繼續掰,那我就不客氣繼續打臉了,讓眾版友笑一笑.
台南阿翰 wrote:
一般只要有平面雷達的漁船，要另外加裝魚雷設備，真的很簡單⋯⋯
舢舨不計,CT1,CT2這類小型船正是我國數量最多,近海作業的主要漁船,正符合你前文說的.
台南阿翰 wrote:
台灣小艇數量是很驚人的，而且台灣是玩不對稱作戰
而CT3已經是中型遠洋漁船;且就算是CT3,甲板也裝不了533的魚雷發射管.
由此可見閣下根本不懂漁船,
分類,用途,噸位,航速,吃水,甲板尺寸,負載能力完全一無所知,還硬要腦補.
再來,
台南阿翰 wrote:
一般只要有平面雷達的漁船，要另外加裝魚雷設備，真的很簡單⋯⋯
這可是你前面說的,有平面雷達的漁船都能加裝魚雷設備,怎麼這一樓又扯到1,2級噸位太小了?
再睜大自己的眼睛看一下,CT1漁船因為都是近海作業,視需求有的會裝雷達,有的不會;
而CT2以上則是幾乎百分百都會加裝平面雷達,這不也都是符合你所謂"要加裝魚雷設備真的很簡單"
CT2,CT3不只甲板擺不下魚雷管,就算硬裝上去,一個側浪頭重腳輕立刻翻船.
滿裝的533發射管重達6.9噸以上,那是五台Altis汽車的重量!!
又證明閣下根本不懂船,硬要瞎掰.
光是一個漁船都弄不清楚了,還需要我繼續吐槽航母戰鬥群的警戒與火力範圍嗎?
幻想拿民用漁船加裝每一顆要價三億的MK48,連艘輕武裝的海岸巡防艦都打不過了,還意圖去打航母戰鬥群,根本就是天方夜譚.
國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
《韓非子。亡征第十五》
內文搜尋