• 11

來看看,罷韓理由根本荒謬

abc047 wrote:
看高雄市議會是怎麼被國民黨玩殘的......
...(恕刪)

玩殘??
如果民進黨有好好監督市政,高雄會負債這麼多嗎?
虛無漫遊 wrote:
你錯了他是選不上高雄(恕刪)


先不管選不選的上,
罷免絕不會發生在侯友宜身上,
從侯友宜上任新北市長的行事做為來看,就知道~~

連這點都看不出來,你中邪很深!
2. 韓國瑜,自稱庶民,卻因豪宅房產揭露,成了假庶民。 每天睡覺到9點半才上班。 - - - - 這一句會不會被吉?你每天睡他旁邊?

gadgetgo wrote:
霸韓的理由是: 韓國(恕刪)
weiweichiao wrote:
玩殘??如果民進黨有(恕刪)


呵,早在吳敦義國民黨時期就開始負債,
民進黨時期,國民黨中央又少給,當然要借錢來發展,
負債就要看錢花在那裡,是不是借錢有理啦~
abc047 wrote:


呵,早在吳敦義國...(恕刪)
少給?先把資料看清楚喔!!😎
在新聞節目看到說未滿一年不能罷免,我其實是嚇一跳.....原來韓當選有一年多囉?!

真的沒啥印像他當市長的內容
虛無漫遊 wrote:
許多罷韓支持者所言的高雄市政問題,從時點來看,其實都是陳菊所留。諷刺的是,蔡總統在選舉時不斷提及,馬政府遺留的「爛攤子」,她一個任期不足以解決,需要兩個任期才夠。罷韓支持者卻以韓6個月內沒有解決民進黨20年留下的弊病為理由,要求罷免他,如此雙重標準令人無言。


韓應該承諾未來幾年會好好努力高雄市政,2024或2028,都不會再參與總統選舉。
pgn wrote:
韓應該承諾未來幾年會(恕刪)


韓被髒成這樣,還選個鳥總統!現在柯可慘了⋯⋯
樓主應該醒醒了吧。

看了這麼多樓的反對意見,根本沒幾個針對樓主提出的重點做理性反駁或討論,只有看到滿滿的仇恨跟道聽途說(還是說當今聖上當朝只能檢討藍不能檢討綠)。

那張"可憐吶"應該要送給台灣的民主未來。
OachinO wrote:

每天睡到9點半才上班,光這點就知道你造謠!
除非你睡韓國瑜旁邊(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?