年輕人也不是不想當兵,而是當兵的訓練讓人覺得浪費時間,還在刺槍術,還在拔草側風向,講簡單點,如果新訓是在訓練生存遊戲,團隊單兵作戰默契,軍團城市巷戰對抗,退伍後的教召是要自己組隊回來打兩天一夜的生存遊戲,可以跨梯次找人,然後有積分制,積分越高就可取得更高強度的武器對抗,我相信大家搶著當兵。不過這樣要打仗也只是好一點而已,畢竟沒有實戰訓練其實真的上戰場也殺不了人,就跟武術一樣,有實戰經驗的就是不怕拳頭,沒實戰經驗的就是會怕。
man91517 wrote:年輕人也不是不想當兵..有實戰經驗的就是不怕拳頭,沒實戰經驗的就是會怕.(恕刪) 這個很簡單,想當有意義的戰士這種有為青年,政府安排去參加美國軍隊,到敘利亞、伊拉克打一打,回來就知道了,保證經驗豐富。照老兄說,這樣想必引起眾多熱血青年熱烈響應。從此我軍驍勇善戰,東亞無敵。
wkh2006 wrote:這個很簡單,想當有意(恕刪) 哈~不過重點是在國防教育及訓練制度,我當過教育班長,實在無法認同刺槍術及單戰對於現代戰爭的作用,但有認識幾個對生存遊戲很瘋的的朋友,我個人還認為生存遊戲比較實用,相對也比較有挑戰,而且在過程中會理解自己體力上的不足及缺點,就會找時間鍛鍊,與隊友培養默契,如果當兵訓練模式及教召模式改成我說的這樣,最後一定會有一群菁英想要有實戰經驗,這時侯在送出去也不遲。
man91517 wrote:年輕人也不是不想當兵(恕刪) 其實你可以把你的建議寄到國防部相關信箱或是留言,如果可行,我相信他們會適時適度改變。不論戰爭型態如何改變,當兵最基本的還是體能的培養和戰技的訓練。如果這些都不行,一旦開戰,可能很多人敵人還沒來自己就先倒下了;另外若短兵相接,沒有戰技只是白白送命。軍中也許很多事務和訓練年輕人覺得愚蠢與不屑,但是背後都有它的意義存在。
不要想太多,我觀察到的是想輕鬆賺錢,出國玩,還跟你當兵關軍營兩年,天天當新訓中心嗎? 沒自由再好玩都沒意思啦!man91517 wrote:年輕人也不是不想當兵,而是當兵的訓練讓人覺得浪費時間,還在刺槍術,還在拔草側風向,講簡單點,如果新訓是在訓練生存遊戲,團隊單兵作戰默契,軍團城市巷戰對抗,退伍後的教召是要自己組隊回來打兩天一夜的生存遊戲,可以跨梯次找人,然後有積分制,積分越高就可取得更高強度的武器對抗,我相信大家搶著當兵。不過這樣要打仗也只是好一點而已,畢竟沒有實戰訓練其實真的上戰場也殺不了人,就跟武術一樣,有實戰經驗的就是不怕拳頭,沒實戰經驗的就是會怕(恕刪)