為什麽這次我想再給韓一次機會？ (第10頁)

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3604分
文章編號：76124443

3604分

91樓

2020-01-11 0:28

ferhyde wrote:
嗯所以公投就拿來做(恕刪)

綠共所謂的公投是"他們"認定的公投.

若非他們合意者即使過關也可以當作不算.

emeryville

emeryville
個人積分：4295分
文章編號：76124460

4295分

92樓

2020-01-11 0:31

Arithmetic wrote: 說謊不打草稿，你謊言超離譜的，你秀證據來看看，“一個月”內跑43間廟，是怎麼跑法？行程證據呢？說謊不打草稿，哈哈，好笑

中國時報如果給假新聞
早就被NCC釘到牆壁上了
你如果有證據説中國時報說謊
何不去跟NCC檢舉啊？
如果你找不出證據
那就證明中國時報沒有亂講
蔡英文一個月拜43鍵廟
^++^

缘分

缘分
個人積分：131分
文章編號：76124489

131分

93樓

2020-01-11 0:36

其實，換個角度想想你就明白了，政黨利益是凌駕在老百姓的利益之上的。。

lsd193anthon wrote:
我講的是以核養綠公投...(恕刪)

缘分

缘分
個人積分：131分
文章編號：76124495

131分

94樓

2020-01-11 0:37

你是個明白人。

lsd193anthon wrote:
綠共所謂的公投是"他...(恕刪)

Arithmetic

Arithmetic
個人積分：0分
文章編號：76124501

0分

95樓

2020-01-11 0:38

lsd193anthon wrote:
綠共所謂的公投是"他...(恕刪)

聽你在吹喇叭，公投是投，同婚是另立專法？還是列入民法？這二種選項，結果是另立專法，所以現在有《司法院釋字第七四八號解釋施行法》，按程序來的啊，你哪裏有問題？

公投內容是投什麼，你有看懂嗎？

ailaug2

ailaug2
個人積分：57720分
文章編號：76124508

57720分

96樓

2020-01-11 0:39

幾天前，拉黑一個 GAY

投票日，再拉黑另一個

點點點

mini600902

mini600902
個人積分：46分
文章編號：76124517

46分

97樓

2020-01-11 0:40

Arithmetic wrote:
問題轉給別人答，是負(恕刪)

這次選戰綠色最會的“斷章取義“ 、"扭曲別人的話"又來了
最好是綠色的政府官員都是自己回答問題...都沒有別的單位代答

你以為每位市長腦子都是電腦嗎

我覺得別人代答沒什麼你就自行補腦阿貓阿狗都可以當市長
真的是神邏輯

你對小英真的太寬容了
如果媒體、人民對執政黨這麼的護航那就等著台灣繼續沉淪吧

希望不管以後哪一個黨執政
我們人民還有媒體都可以監督執政黨！！

Arithmetic

Arithmetic
個人積分：0分
文章編號：76124522

0分

98樓

2020-01-11 0:41

lsd193anthon wrote:
綠共所謂的公投是"他...(恕刪)

公投內容是投什麼，你有看懂嗎？

公投是投，同婚是列入民法？還是另立專法？

公投結果是，另立專法，所以有了《司法院釋字第七四八號解釋施行法》這個專法，一切按程序來做，你有什麼問題？

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3604分
文章編號：76124531

3604分

99樓

2020-01-11 0:42

Arithmetic wrote:
聽你在吹喇叭，公投是(恕刪)

我提的是以核養綠公投請看清楚,ok?

lsd193anthon

lsd193anthon
個人積分：3604分
文章編號：76124547

3604分

100樓

2020-01-11 0:44

mini600902 wrote:
這次選戰綠色最會的“斷章取義“ 、"扭曲別人的話"又來了
最好是綠色的政府官員都是自己回答問題...都沒有別的單位代答

痾,m大不好意思要稍微跟您修正一下.

"這次選戰綠色最會的“斷章取義“ 、"扭曲別人的話"又來了"

應該改為

"每次選戰綠色最會的“斷章取義“ 、"扭曲別人的話"又來了"