只是超買而已 wrote:
辯論會上...蔡對韓...(恕刪)
神氣保 wrote:
收購價5.8元再來騙(恕刪)收購價5.8元再來騙人民說風機的維護和修護廠商自己吸收成本別再騙人了好嗎??
聽說 變造假新聞關三天
2019 年離岸風電躉購價拍板，從 5.1 調高至 5.5 元
經濟部能源局指出，考量到英國、德國、丹麥等歐洲實際案例成本，以及國內外制度差異、成本、海上工作天數差異、開發經驗、水下基礎型式、未來成本降幅及產業在地化，最終做出此決定，與此同時經濟部也恢復前高後低兩階段式費率，前十年為每度 6.2795 元，後十年為 4.1422元。國內媒體報導指出，原先的 3,600 小時限制則提高到 4,200 及 4,500 小時，業者也可選擇是否採用階梯制，或 20 年固定躉購費率。根據先前媒體報導，日前經濟部邀請沃旭、CIP、達德能源、北陸電力等 4 家業者一同討論離岸風電發展，其中每度電 5.5 元是一大分水嶺，若低於 5.5 元可能無助於離岸風電國產化。
2019年12月20日
下大雨 輻射物質又流入板新自來水廠
https://youtu.be/4TUlOVxMU9M
https://youtu.be/4TUlOVxMU9M
誰能保證在超級颱風吹襲下，風力發電機不會被吹斷？
好吧，若不能保證的話，
請問若風力發電機被吹斷的話，
所需要用到的維修費要誰出？
總不可能要台灣人民的納稅錢出吧？
此外，有沒有人做等這種災害出現時，
會影響台灣電力需求多少的災害評估？
此外
風力發電那麼貴，
要推行的團體或執政者不是應該要努力證明，
風力發電有多好多好，
在隨時隨地都可以電可以發，
發的電足夠台灣人民使用。
怎麼如今反而要反對方提出風力發電是如此的不堪，來阻止不要強推風電？
有這種推銷產品的方式啊？
真的長見識了！
又不是花幾十塊一百塊的小錢，
是花上億的大錢啊！
擺著便宜的東西不用，
擺著穩定的東西不用，
要拼世界的先驅去玩，
是太有錢，有錢到沒地方花？
還是太無聊，想找個東西來玩？
想要我們用這麼昂貴的風電，
可以啊，拿出數據來啊！
數學軟體可以做模擬數據，
又有示範風機，
把這兩樣數據整理出來，
告訴全國台灣人民，
這風力發電是可行的。
這裡是台灣，不是德國，更不是丹麥，
德國丹麥的數據可以拿來參考，
但是更需要模擬數據和示範風機的數據做佐證。
沒有佐證資料，
任憑贊成方再怎麼舌燦蓮花，講的再如何天花亂墜，
也只能說是信口開河，紙上談兵罷了。
簡單一件事。
拿出示範風機等佐證數據來說服台灣人民，
讓人民有信心，
我們投資的這麼多納稅錢不會打水漂。
內文搜尋
從 APP 打開
X