• 14

韓總這招 真是高招 現在媒體假民調氾濫 既然愛造假 我們就一起配合演出空城計

Arcus0827 wrote:
專門學統計或民調的一定懂如何在抽樣、問卷項設計作手腳,得到想要的答案。...(恕刪)

這些是人為造成的偏誤
但數字本身不會說謊

就像鋼鐵韓家軍公然教唆支持者在初選民調作弊
但數字本身不會作弊
PUBG_450 wrote:
韓總 臉書 今早又有...(恕刪)

民調唯一支持蔡英文!
PUBG_450 wrote:
韓總 臉書 今早又有...(恕刪)

媒體民調氾濫

真的要空城 不然被抹黑慘了

這邊還有人開了粉絲團

真的1450沒事做


按我攻擊
我實在很好奇

人也在、城也在,只是人全把頭縮到了土裡

這叫哪門子空城?

敵人進了城,看了城內的人自己把頭埋在土裡,用屁眼對著他們

結果呆愣在城門外,卻聽到土裡傳來細細的聲音竊笑說道

「看吧,我就說這招管用。」

反正韓一招"打假",連最後TVBS、中天、聯合...等自家媒體也全都得罪光了

而本還想在民調上力拼"黃金交叉"的孫大千,更是直接被搧了一巴掌,不知連月辛苦為誰忙
國民黨,在中國一路抱頭鼠竄,最後躲到台灣,
他們說這個過程 叫 轉進 。
轉彎 但仍然 前進?

韓導這次的民調說,有發揮了國民黨 轉進說 的精隨,
韓粉也是,跟韓導那麼久了,也學到這招了。
PUBG_450 wrote:
韓總 臉書 今早又有...(恕刪)


以為那些數字就是代表民調的真實度!果然是草包!
真正的大數據分析還是可以從抽樣的對象!發問的題目!
去解析出最接近的真實民調數字!
例如增加政黨票的選項.區域立委的選項!不同政策的取向..等
還是找的到被問者的支持對象!
草包以為翻桌了籌碼掉滿地後就不知道自己輸了多少!!
只要其他的3腳把自己的籌碼加加減減.還是算的出來草包輸多少
就怕有人賴帳說.有白紙黑字嗎?
tingm98 wrote:
關於民調,突然之間,你又比聯合報專業了?
有夠難看,別再凹了! ...(恕刪)


那篇文章是某記者寫的!還有,只要碩班有修過問卷設計,就會知道如何透過問卷項設計影響結果。

我根本沒在乎低民調阿!你根本搞錯,我才不想為藍營民調低護航,純粹是解釋民調公司是有立場的!還有可以透過訪談員的問話技巧,收集到的數據,透過人為排除,還是有可能讓民調失真。

最後,老大都已經說民調唯一支持空心菜,我護航這有意義?
完全懶得管他民調了......比較想知道國昌師打他的砂石場
Arcus0827 wrote:
那篇文章是某記者寫的!還有,只要碩班有修過問卷設計,就會知道如何透過問卷項設計影響結果。

我根本沒在乎低民調阿!你根本搞錯,我才不想為藍營民調低護航,純粹是解釋民調公司是有立場的!還有可以透過訪談員的問話技巧,收集到的數據,透過人為排除,還是有可能讓民調失真。

最後,老大都已經說民調唯一支持空心菜,我護航這有意義?幫不了你


口嫌體正值,自己嘴上講的不在乎,結果發文思思念念的還是脫離不了民調兩字
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?