• 18

請問,可以只用草稿(原稿)當作正式的論文嗎? 這樣學校就會給博士學位嗎?

Dr.Corgi wrote:所以你不知道倫敦政經是什麼學校?
你以為想進就能進的?
台大畢業都不一定能申請到康乃爾碩士,更別說是倫敦政經.

當年我有申請到康乃爾,真的念不起
後來幾年後去念了世界排名更前面、但稍微便宜的學校
.(恕刪)
從我查到的資料, 只要30幾歲就能成為倫敦政經學院博士生的「指導講師」, 然後蔡英文拿到博士文憑之後, 這個「指導講師」也離開了。 這才是適合說故事的地方!

全球一堆窮國有錢人要把小孩送往有錢白人的學校,本來就不是想進就能進,這沒什麼好奇怪。 若要拿這些有錢白人學校獎學金,則要跟全球一堆窮國不怎麼有錢的人比,會更難!

這代表這些學校很有錢,但不代表發放文憑夠嚴謹。

若你在台灣可以擠出博士碩士文憑 ,會想花大錢到國外拿文憑嗎 ?


-----
總統府發言人黃重諺於記者會上,公開蔡英文在1984年1月統博士論文口試通過證明,內文載明她在1983年6月提交論文、10月中接受口試。同時也提供總統在1984年的學位考試合格正式通知書,以及在1984年2月時,LSE院長Ralf Dahrendor教授恭賀蔡總統獲得博士學位的文件。
------
蔡英文 第一個指導「講師」
林環牆再提到一點「根據上面提到的人士表示,Mr.Lazar 當年幾乎從不來學校上課,並在1980-82期間,被校方勸退辭職。」
------
蔡英文 第二個指導「講師」, 蔡英文是由他指導拿到博士文憑的
繼任的Mr. Michael Elliott 是蔡英文的第二個指導教授,時間是開始於1981年的暑期班
----
https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=177805
所以當Mr. Michael Elliott在牛津大學法學院畢業後 以BCL學歷先去美國名校西北大學法學院任教一年 然後被倫敦政經學院任聘為正教授 同時擔任當時英國首相柴企爾夫人的財經政策顧問
爾後的過程 各位就清楚了 Mr. Michael Elliott 被蔡英文堵到 擔任蔡英文當年在倫敦政經學院的指導教授
Mr. Michael Elliott在1984年以33歲的年紀 放棄正教授的高薪 轉任知名學刊“經濟學人”主筆 以他自己的口述 是放棄高薪但是換來快樂 在2001轉換擔任時代雜誌專欄作家 2016年膀胱癌逝世 享年65歲.
--------
蔡英文,1956年生

1983年6月蔡英文提交論文,1983-1956=27歲

1984年 Mr. Michael Elliott在以33歲 放棄正教授的高薪( 3x歲就當了英國首相的財政顧問,好棒的體系啊!)
-------

要編故事,應該從這裡下手才對。別在論文和文憑灰半天。
TH2004 wrote:
哈哈 果其不然,最後...(恕刪)
我覺得是你錯,證據顯示他的確沒有博士學位,你眼睛跟頭殼有問題
昨天在「辣新聞」節目上,根據汪浩自己牛津的經驗,回答媒體對蔡英文博士學位的一些質疑:

1。為什麼她這麼快就能拿到博士學位?我1988年7月北京大學本科畢業,1988年10月到牛津,1992年5月通過博士論文答辯,1992年10月參加學位典禮。蔡英文1978年夏台大畢業,1980年夏康乃爾大學碩士,1984年夏倫敦政經學院博士。我本科畢業到博士畢業花了4年,她花了6年,沒我快呀!

2。 為什麼她的導師Michael Elliot 這麼年輕,也不是教授,可以指導博士論文?Michael Elliot 當時是LSE 的講師,當年英國大學,一個系只有一個教授,一個副教授,其他都是講師,都可以指導博士論文。當年,英國講師當一輩子講師,沒有升為教授的司空見慣。

3。為什麼她在LSE 4年卻沒繳滿4年學費?按牛津的規定,博士生只要繳3年全學費,接下來每年只要繳一點點注冊費就可。所以我4年拿到學位,但只繳了3年學費。LSE的規定可能類似。英國的博士學位不需要上課修學分,就是專心研究。很多外籍生因需回國,向指導老師說一聲,就可以回國慢慢寫論文,也不用繳學費,最後完成了回英國口試。

4。為什麼她的論文上有錯字塗改?1980年的論文都是人手打字的,几百頁的論文有打錯很正常。當時復印很貴,應該不會做很多副本。我的論文上也沒有導師簽名,我的論文我負責,為什麼需要導師簽名?

5。在牛津,口試通過後,我繳了博士論文給大學圖書館,但沒有繳給學院圖書館。好像當年倫敦大學規定類似,蔡英文繳給了倫大圖書館但被搞丟了,她從沒給過LSE圖書館,最近才給了LSE 一分復印件。

6。當年牛津的學位証書是人工手寫的,所以要專門付錢訂制,並不是學位典禮時大學自動發的。不知道倫大的規定是什麼?

借這個機會,講些當年的老皇歷,順便自我吹噓一下。
博士念幾年的算法都不會,

要算博士入學到畢業。哪有人算大學畢業到博士畢業。
joeydung wrote:
昨天在「辣新聞」節目...(恕刪)

我本科畢業到博士畢業花了4年,她花了6年,沒我快呀!

joeydung wrote:
昨天在「辣新聞」節目...(恕刪)


就請汪浩提出他的學歷證明與論文讓我們聞香之後,再考慮他講的。
joeydung wrote:
昨天在「辣新聞」節目...(恕刪)

又是一個沒把別人質疑的事情了解清楚,就自己跳出來護航
他一定沒看過總統府提供的學籍卡
Michael Elliot 1982年就離開了LSE , 再拗罷
財務困難退學,汪浩應該也不知情罷?
你念牛津去推論LSE的規定?
人家早就把LSE的博士生規定拿出來分析
還跟學籍卡的資料對比,全都對得上
一張張草稿的博士論文,大概只能騙騙沒寫過論文的菸粉。
過期無效 wrote:
又是一個沒把別人質疑的事情了解清楚,就自己跳出來護航
他一定沒看過總統府提供的學籍卡
Michael Elliot 1982年就離開了LSE , 再拗罷
財務困難退學,汪浩應該也不知情罷?
你念牛津去推論LSE的規定?
人家早就把LSE的博士生規定拿出來分析
還跟學籍卡的資料對比,全都對得上...(恕刪)

1982年離開LSE的是Mr.Lazar , 不是Mr. Michael Elliott ,你搞錯人了喔!
有其他的地方可以說故事,就別在文憑和論文裡繞不出來了!

一些年份的資料是從這裡來的,相同的故事,但有不同說法...
https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=177805

英國首相都可找個3x歲的人當財政顧問了!(蔡英文第二個指導講師Michael Elliott )
Michael Elliott 在指導完蔡英文取得博士資格後才離開LSE。

講簡單點,就只是30-40年前當LSE博士生指導講師和英國首相財政顧問的資格也不怎麼嚴謹,恐怕也是有關係就沒關係,沒關係就找關係....學歷有到,就不必看資歷/輩份/能力,只要和高層認識就好! (和口譯哥一樣)

但文憑過個海回台灣,照樣鍍金!

理論上,有英國首相財政顧問的名號加持,年輕的Mr. Michael Elliott 在LSE絕對很紅! 絕對一堆博士生想找他指導,更何況是2x歲的美眉!

當然,看起來像靠關係的年輕Mr. Michael Elliott 在LSE也會壓力很大! 在LSE也待沒很久。(他自己說的:放棄高薪但是換來快樂)


------
蔡英文 第一個指導「講師」
林環牆再提到一點「根據上面提到的人士表示,Mr.Lazar 當年幾乎從不來學校上課,並在1980-82期間,被校方勸退辭職。」
------
蔡英文 第二個指導「講師」, 蔡英文是由他指導拿到博士文憑的
繼任的Mr. Michael Elliott 是蔡英文的第二個指導教授,時間是開始於1981年的暑期班
--------
蔡英文,1956年生

1983年6月蔡英文提交論文,1983-1956=27歲
1984年 Mr. Michael Elliott在以33歲 放棄正教授的高薪( 3x歲就當了英國首相的財政顧問,好棒的體系啊!)
-------
tjptw wrote:
如果不留成一張一張方...(恕刪)
如果沒有留一份裝訂本,那她去政大面試,也帶這一張一張的,合理嗎?
RentHA wrote:
1984年 Mr. Michael Elliott在以33歲 放棄正教授的高薪...(恕刪)



所以Lecturer在1450牌翻譯機裡面是叫做"正教授"就是了。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?