cckm wrote:時代力量就是在現行選...(恕刪) 時力是否跟親民黨一樣,有一張快速通關選總統門票?如果他們有的話,選舉就有發言權會不會戰神自己出來選? 選不上創造話題,帶動立委選情也好現在小黨怕的是沒總統候選人,發揮不了力量
R1688 wrote:美國軍事盟邦50幾國, 海外基地遍佈全球各地.請問中國的軍事盟邦有幾個? 答案是... 零. 第一,我是不知道你怎麼這麼清楚阿共的軍事盟邦 = 0啦~第二,美國的軍事盟邦也是美國的,再怎麼樣也不會是我們的,所有格,懂?~
R1688 wrote:1. 美國是兩次世界大戰的戰勝國, 中國算什麼?2. 兩蔣時代就有鬥牛士飛彈, 現在沒有? 別傻了. 第一,最近一次的第二次世界大戰打完到現在,幾年了?~第二,既然有飛彈,老美犯傻冒著直接開戰的危險在台部設核彈的機率有多少?講話可以不要這麼沒有邏輯嗎?~
Shuuta wrote:第一,最近一次的第二次世界大戰打完到現在,幾年了?~大笑0分幫不了你第二,既然有飛彈,老美犯傻冒著直接開戰的危險在台部設核彈的機率有多少?講話可以不要這麼沒有邏輯嗎?...(恕刪) 1. 美軍在二戰是兩洋跨海做戰, 而20幾年前, 美軍的規劃是在三洋或四地做戰.2. 中國是擁有核武的國家, 簡單來說, 一顆空爆核彈的磁爆威力, 就足以癱瘓台灣一個都會區.美國擁有更多更強力的核武, 假如沒有在台灣佈署, 那才是您說的傻冒吧.
R1688 wrote:美軍在二戰是兩洋跨海做戰, 而20幾年前, 美軍的規劃是在三洋或四地做戰. 那是指同時處理危機的能力,而非二戰期間大規模人力物力戰,川普才打算著重心要轉移亞洲,就想要放棄喀布爾盟友,有啥能力同時在幾個戰場進行大規模作戰???美國擁有更多更強力的核武, 假如沒有在台灣佈署, 那才是您說的傻冒吧. 要用核武對敵方都會區進行報復,有啥東西會比彈道飛彈潛艦更好用?又說回來,部署核武成功後,必然要敲鑼打鼓,偷偷摸摸的能威脅到誰???屠牛士那年頭,老美要偵察大陸,還得用非軍方名義將飛機部署在台灣,再由國軍飛行員執行任務,現在還需要嗎???
R1688 worte:2. 中國是擁有核武的國家, 簡單來說, 一顆空爆核彈的磁爆威力, 就足以癱瘓台灣一個都會區.美國擁有更多更強力的核武, 假如沒有在台灣佈署, 那才是您說的傻冒吧. 美軍具有洲際彈道飛彈,及遠距離投射核彈能力請問 美軍在台灣佈署核武 的用意是?拿台灣與大陸 互相PK 核彈?R1688 worte:1. 美軍在二戰是兩洋跨海做戰, 而20幾年前, 美軍的規劃是在三洋或四地做戰.. 美國是事件大戰唯一國土沒發生戰爭的國家可是現在?別忘記大陸現也有打到美國本土的核攻擊能力