nwcs wrote:以台灣政治民調熱度...(恕刪) 其實,市話民調已經行之有年,去年各家1124封關民調結果跟大選結果幾無二致(綠黨隨附組織的民調除外),所以也不需要太過否定; 不過我同意你,下周之後的民調的可參考性會更高(綠黨隨附組織的民調除外)。柯就慢慢研發吧,如果到八月韓還能保持獨強,郭也沒有表態支持柯的話,柯只好被迫放棄。
石帝霸 wrote:單單神農路挖個洞清淤...(恕刪) 等這次丹娜絲颱風看會怎樣,台南高雄比一比,前後朝比一比,比較有意義不過清淤這招太殺,韓禿頭不會靠路平+清淤就把2020的對手KO了吧?KP現在很煩惱,不知要拿甚麼政績來跟韓PK,要做原子彈真的不容易
綠營有灌票是必然的, 有灌到可以影響民調結果? 那就要問問專家了.不過灌給韓或是郭都有可能, 也不能說是給郭是因為他有能力吸收綠色選票, 給韓是因為綠色灌票.一些綠營粉絲團最後說灌給韓, 濁水大師又說不要灌給韓....有些票未必是韓郭二選一, 可能是韓柯二選一, 也可能是郭柯二選一, 難下定論會是怎樣.當初民進黨初選, 藍營也喊要灌票, 但要灌給蔡或是賴, 相信藍營民眾也很難決定.更何況民進黨的母體是怎麼來的也不知道, 就別提多少藍營民眾接到電話了.
7rabbit7 wrote:所以中年人老人沒有手機,就年輕人有手機,說個實際的,手機來電不明號碼,年輕人不接的多還是中老年人不接得多。電話詐騙案現在用的都是手機了,被騙的還是中老年人,相反的whoscall用戶可是年輕人佔多數。現在可是全民都有手機的年代,你父母人在外你是打市話還是手機聯絡,你自己說的心不心虛啊 我只說一句手機可以實際接觸到年輕人鬼扯一堆有的沒的,不覺得莫名其妙嗎?回到主題: 你猜以後手機民調會不會越來越普遍?
colinucc wrote:如果市話可以謊報,那手機一樣可以謊報。 你不知道差別在哪裡嗎?假設20-29歲佔選民20%用市話做民調,可能只調查到5%,另有5%謊報年齡,加起來10%,加權乘以2倍,變成20%用手機做民調,可以調查到12%,另有3%謊報年齡,加起來15%,加權乘以1.33倍,變成20%請問哪個比較正確?colinucc wrote:我是很懷疑一個中、老年人,聲音要如何保持在2、30歲讓人聽不出來。 民調不會管這個,你不知道嗎?
colinucc wrote:去年大選也無手機民調,除特定媒體或單位外,有超乎選舉結果的詭異狀況嗎? 在討論哪種民調方法更精確,誤差更小!去年是地方選舉,沒人使用手機民調!你猜以後手機民調會不會越來越普遍?下次國民黨初選,會不會加入手機民調?