• 18

貪婪的韓國瑜夫婦


Deoxyribose wrote:
唉~就是這態度問題...(恕刪)


在我看來韓黑能打的就哪幾樣

力道根本不足



別打到2020蔡老英哭著說,我輸了就好笑了




我是等著看2020蔡英文哭喪著臉拉




李佳芬聲明全文如下:

1. 這間房子是民國88年完工, 我本人於91年向原住戶購買。是我買的, 不是我蓋的。

2. 主建物合法購買登記,使用執照完全沒問題。買了之後增建是為了給小朋友作運動場地,因發現可能涉及違建,我們已經主動雇工拆除。

3. 我們願意配合縣府會勘, 如果有任何違建疑慮,我們也都願意配合拆除。一切以合法為唯一標準。

4. 如果主建物不是違建,那麼就請雲林縣政府盡快認定,而且對外公布。

文 https://tw.news.yahoo.com/%E8%BE%B2%E8%88%8D%E5%86%8D%E7%88%86%E9%81%95%E5%BB%BA-%E6%9D%8E%E4%BD%B3%E8%8A%AC%E7%99%BC%E5%9B%9B%E8%81%B2%E6%98%8E%E6%BB%85%E7%81%AB-062512200.html


=============================

有些人可能明明是冏宅或是冏貨

卻會以〝所有人都很弱〞等諸類敘述彷彿自己才最強來膨脹自我

逕時長篇大論但內容往往不過是鄙陋偏狹

徒像躲在網路裡〝忘了我是誰〞或渾溺桌遊上脫離現實以不可一世自處


你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手

小樊 wrote:
李佳芬聲明全文如下:
1. 這間房子是民國88年完工, 我本人於91年向原住戶購買。是我買的, 不是我蓋的。
2. 主建物合法購買登記,使用執照完全沒問題。買了之後增建是為了給小朋友作運動場地,因發現可能涉及違建,我們已經主動雇工拆除。
3. 我們願意配合縣府會勘, 如果有任何違建疑慮,我們也都願意配合拆除。一切以合法為唯一標準。
4. 如果主建物不是違建,那麼就請雲林縣政府盡快認定,而且對外公布。

文 https://tw.news.yahoo.com/%E8%BE%B2%E8%88%8D%E5%86%8D%E7%88%86%E9%81%95%E5%BB%BA-%E6%9D%8E%E4%BD%B3%E8%8A%AC%E7%99%BC%E5%9B%9B%E8%81%B2%E6%98%8E%E6%BB%85%E7%81%AB-062512200.html
=============================
有些人可能明明是冏宅或是冏貨
卻會以〝所有人都很弱〞等諸類敘述彷彿自己才最強來膨脹自我
逕時長篇大論但內容往往不過是鄙陋偏狹
徒像躲在網路裡〝忘了我是誰〞或渾溺桌遊上脫離現實以不可一世自處



那些綠支們會選擇性失明
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

bcmpxij wrote:
那些綠支們會選擇性失明



選擇性失明倒還好

經常性弱智那可就悽慘


你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
Tony1981 wrote:
「違法」農舍已經是...(恕刪)


繼屁眼看1450與征服宇宙後

費盡檢警調,名嘴,1450心力找了2年的毛病 , 終於找到了~~ 違建


這樣的結果更堅定我沒看錯人

準備好崩8年











政銘 wrote:
繼屁眼看1450與征...(恕刪)


我也是覺得,發動檢調查北農,祖宗8代都查了一輪,打麻將、私生女⋯⋯竟然就查個農舍。

全台多少農舍啊? 完全違法的農地工廠勒?綠委還就地合法⋯⋯

非韓不投!!!


選民對藍軍政治人物的標準較高,
今天換成柯先生參選,
罵聲會那麼多嗎?

prettyguy wrote:
選民對藍軍政治人物...(恕刪)


cmsaaa wrote:
我也是覺得,發動檢...(恕刪)



DPP貓拳打一次韓, 就是鞭一次自己屁股

應該已經沒甚麼可黑的了 , 現在就是要全力搞國民黨大選分裂
城市浪人 wrote:




戲精夫妻檔說...(恕刪)

你是說綁鞋帶,舔盤子的嗎?
還是每到了選舉
就要把228拿出來演的
抑或是
拿掃把戰沙場的
這些人才是最佳男女主角吧

jasonhustock wrote:
.黑一個人 像這樣每天每日的打

你們不疲勞 我們都疲勞了

人一疲勞就對您每天黑的內容無感了..(恕刪)
已經無感
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?