• 21

張善政持平評論國六東延看法


king_hsueh2007 wrote:
啊不就是換個團隊(...(恕刪)


我記得這類案子都是國道工程處負責

地方根本沾不上邊

張善政講起來頭頭是道,
分析得合情合理,
這就是深度,
再度凸顯了韓國瑜隨便喊蓋的草包空話。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

coffeejulice wrote:
阿不就地方派系要吃...(恕刪)


郭無包袱???

郭的卵蛋在中共手裡捏著。。。

xilats wrote:
韓要談這案子前不知...(恕刪)


今天直播時候李四川回復了,技術上不會有什麼問題,預算和環保要評估。
國六東延的挑戰


找祖國就對了


祖國素基建狂魔捏

doctor0718 wrote:
市長承諾都還沒做到,支票越開越大張?這張空頭支票值幾千億你知道嗎?錢哪來你知道嗎?地方政治人物喊這種口號只賺不賠,要選總統的人亂開這種支票只賠不賺,草包這麼容易就被使弄了,慘。...(恕刪)

以債養債的概念
已經開出去的支票如果不能兌現
改開另外一張更大的支票

skypoemhxz wrote:
今天直播時候李四川回復了,技術上不會有什麼問題,預算和環保要評估。..(恕刪)

大概工程上都沒有問題。
大概是確定沒有問題?還是不確定?

chiashin wrote:
其他人攻擊韓國瑜,...(恕刪)


1、受益人是誰?楊秋興和杜紫宸都是明確的和郭台銘關係匪淺的人。我從一開始就說的很清楚,我從未明確的指控,我有權合理的懷疑。因為我提出的疑點,根本無法合理解釋。要不你來解釋一下?

2、郭自己說過的話,親口各種指控和酸韓,今天還說韓被媒體操控。怎麼,不敢去看視頻麼?還是假裝根本沒有?韓說過郭一句麼?

3、趙少康在台北市政見發佈會上公然虛構所謂李登輝的“急獨時間表”,散佈謠言。惡質選舉的典範。你是年級太小完全不知道麼?

4、呵呵,鄭麗文說的話是什麼意思,我覺得正常人都能聽明白。你非要裝傻,誰也沒有辦法。
xilats wrote:
大概工程上都沒有問...(恕刪)


本來就不會有問題,李四川說的嚴謹,大概沒問題。

具體要勘測,有什麼問題就解決什麼問題,工程都是這麼建的。

現代工程,只要想做就沒有做不到的。

或者你告訴我會有什麼問題?呵呵。

xilats wrote:
大概工程上都沒有問...(恕刪)


你反韓的情緒,小弟覺得和狂韓粉是同一等級,沒有討論的空間。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?