《紐約時報》公布世界最貪腐領袖陳水扁名列第二！ (第10頁)

ho520

ho520
個人積分：126分
文章編號：73027196

126分

91樓

2019-05-03 23:39

Sinking wrote:
因為林益世貪污沒被判有罪
所以阿扁應該也要判無罪嗎

你認為審判是否應該同一標準？

你認為審判過程可以違法嗎？

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

Mia M

Mia M
個人積分：496分
文章編號：73027306

496分

92樓

2019-05-03 23:52

這真是便宜美國這老狐狸，兩間豪宅才賣150萬美金，這到底是便宜誰了？

p620329

p620329
個人積分：302分
文章編號：73027475

302分

93樓

2019-05-04 0:14

ho520 wrote:
你認為審判是否應該...(恕刪)

啊，所以有了林益世，
台灣從此就不應該有貪污犯了？
所有貪污犯一率應該無罪？
你的邏輯好強喔！哈哈哈哈哈‧‧‧
嫌被打臉打得不夠？

ho520

ho520
個人積分：126分
文章編號：73027588

126分

94樓

2019-05-04 0:27

p620329 wrote:
啊，所以有了林益世，
台灣從此就不應該有貪污犯了？
所有貪污犯一率應該無罪？

哦~~~

我認為貪污犯統一標準審判

你卻說所有貪污犯一率應該無罪

你的觀念很強耶

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

p620329

p620329
個人積分：302分
文章編號：73027653

302分

95樓

2019-05-04 0:34

ho520 wrote:
哦~~~我認為貪污...(恕刪)

貪污犯統一標準審判，
林益世沒關，所以陳水扁不用關？
這就是你的邏輯？
什麼鬼邏輯！邏輯重修吧你！

moschen

moschen
個人積分：67分
文章編號：73027705

67分

96樓

2019-05-04 0:42

ho520 wrote:
你認為審判是否應該同一標準？...(恕刪)

真的，很欠打臉嗎？
每個案子，有不同的犯案動機、不同的證據輕重、不同的因果關係、不同的審判法官、不同的辯護律師、不同的背景條件...，到底要搞什麼相同標準？
那乾脆通通叫機器人來審判好了？
再說什麼違法？他母親的，台灣到現在，幾乎被判貪污有罪的人，那個不說判決不公、違反程序...，會挺這種證據確鑿的貪污犯，還一直硬要替他找理由的，我就是看不起。
阿扁如果想特赦，就低調一點，然後認罪、還錢、道歉...，台灣人民不是沒有空間給他下台。
但是，你看看，貪污扁這種樣，不就是在踐踏台灣司法，那又怎能怨被眾人淦醮？

小樊

小樊
個人積分：1229分
文章編號：73027890

1229分

97樓

2019-05-04 1:15

紐約時報原文網址：
http://www.nytimes.com/interactive/2016/02/16/business/millions-stolen-diplomats-presidents.html?_r=0

你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手

Sinking

Sinking
個人積分：42分
文章編號：73027906

42分

98樓

2019-05-04 1:18

呵呵說實在的打烏賊戰來合理化而已
看看其他貪污的有那個還這麼高調

另外要不要也幫趙嘉寶辯護一下為什麼可以"藏"那麼久沒事

ho520

ho520
個人積分：126分
文章編號：73027966

126分

99樓

2019-05-04 1:29

p620329 wrote:
貪污犯統一標準審判...(恕刪)

你是說林益世貪污嗎？

有嗎？

甚麼時候判林益世貪污了？

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

ho520

ho520
個人積分：126分
文章編號：73027978

126分

100樓

2019-05-04 1:31

moschen wrote:
真的，很欠打臉嗎？...(恕刪)

打臉？我好怕你喔

你是認為審判過程可以違法喔

好吧，你有認知的自由

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

《紐約時報》公布世界最貪腐領袖 陳水扁名列第二！

《紐約時報》公布世界最貪腐領袖陳水扁名列第二！