ben108472 wrote:當初韓國瑜就是打著自...(恕刪) 台灣人太好騙,而且是從小就被教受騙是美德。昨天在國小的廁所看到1個故事,大意是說有個縣官將死囚放回家過年,約定要回來受刑,結果死囚們都守約回來領死。天啊,如果這樣教小孩,台灣人怎麼會有能力分辨是非與真相。結論,改革要從教育開始。
城市浪人 wrote:這種現象是否似曾相...(恕刪) 真的..回想他的那些放鳥的約定..她女兒說要回去念書..等等的..這家人是不是根本不把曾經說過的話當一回事...所以很清楚在館長那講的話...也當成屁...而看到版上很多以前支持藍的現在韓粉以前跟我一起罵民進黨..柯P及它們的支持者雙重標準 講幹話 假掰 說話不算話 騙...結果發生在韓身上 你們也變得跟你們當初罵的民進當及柯P支持者一樣我沒辦法...雖然韓也許是可以贏民進黨的人但我沒辦法...我覺得..是非永遠要放在輸贏前面韓我真挺不下去..
Saad Otabi wrote:真的..回想他的那...(恕刪) 一群人執著於小信小義,失言或說話不算話。韓總五大聲明不說了,為了讓中華民國變得更好,不計個人榮辱得失。如果像韓總說的,做個狗熊一樣的政治人物,不做不錯,永遠說些討好選民、不得罪人的話,那台灣政治永遠就是那一灘死水,沒有人勇於去打破這種現狀。就跟老蔣一樣,輕言放棄抵抗日本的侵略多容易阿!還可以撈個總督、封公多簡單?當時多少人不諒解,以中國人的個性當亡國奴,領導人換人做又有何差別?(對比汪精衛那一派,妥協退讓求和)我還是老話一句,會執著於這種枝微末節的,有興趣可以看看三國演義,孔明大戰江東群儒那一段。成大事者不拘小節,希望酸韓者能多多體會!
Arcus0827 wrote:一群人執著於小信小義,失言或說話不算話。韓總五大聲明不說了,為了讓中華民國變得更好,不計個人榮辱得失。如果像韓總說的,做個狗熊一樣的政治人物,不做不錯,永遠說些討好選民、不得罪人的話,那台灣政治永遠就是那一灘死水,沒有人勇於去打破這種現狀。...(恕刪) 「為了讓中華民國變得更好,不計個人榮辱得失」好像讓韓草包當總統是多麼委屈的事情,沒看過這種競選宣言好噁心啊
Arcus0827 wrote:一群人執著於小信小...(恕刪) 要選總統的人,屢屢不守誠信,叫枝微末節?為了信仰或權益或習慣或人云亦云?政治傾向到底是怎麼形成與變化的?選前,人民瘋狂支持某人某黨,選上了,以為能獲得個人權益或信仰滿足,但卻常常適得其反。