哪有姑娘不戴花 wrote:
很明顯這位叫甚麼名字來著的小姐
違反禁令
你還有甚麼話要說
上面的都說要出示證件了
哪有姑娘不戴花 wrote:
就事論事
我管他小姐姓什名誰
違反規定就請他走人
這有甚麼問題嗎?
大大搞錯了吧？
當事人在現場可沒有違反規定,
當事人有跟觀旅局確認,
有表明身份,
保全自己不去確認,
當事人再打給養工處主管,
台視新聞有報,
現場沒起衝突,
保全當天回家還很好睡.
下台走人是因為臉書發言燒到市長,
變成政治事件了.
被保全攔該耍特權桃工務局秘書失言請辭
哪有姑娘不戴花 wrote:
網友批評好大的官威
不是因為現場狀況
而是因為她發文的內容
都有吧？
連新聞報導都有說是她自己的車被攔現場耍官威,
沒證件要保全放行.
哪有姑娘不戴花 wrote:
一個局處室長對一個保全人員盡忠職守
應該給予獎勵
怎麼會連沒有證件也要聽從指示?
那這保全可以撤了
根據我以前當兵的經驗,
與接觸過的保全人員,
這家保全公司或是保全人員會被檢討,
就我前面說的,
自家內部上班的長官都不認識就算了,
到了人家都說名字與職稱,
連打電話確認都沒有,
我認為是離譜了.
大大如果自己開公司請保全,
哪天是走路進公司被保全攔下,
沒帶公司證件,
但有身分證,
保全還是說不認識也不查證,
就是不讓你進公司,
你不會要求保全要認識你,
或想要換保全公司？
風中的小草 wrote:
這樣就放行的話
各單位幹嘛做識別證
按規則做事很難嗎
若事情反過來
有個人冒充這個秘書叫保全放人進來
保全照做，你今天還會稱讚保全嗎
我是認為這保全真的太菜處事能力有待加強,
如果當事人臉書發言所說的保全回話為真,
保全的待人處事對話能力的確是要加強.
依照站衛兵的經驗,
或是拜訪公司廠商客戶的經驗,
都是到警衛室說要找誰？
人家保全或警衛就會電話聯絡客戶確認,
然後填寫資料,
就可以進去了.
比較嚴格的是找人來帶.
此事件是觀旅局邀請媒體來訪問燈會,
燈會現場最近的公家單位就是養工處,
明顯觀旅局沒有知會養工處的保全,
以Google來看,
養工處的警衛亭不是燈會臨時設立的,
我之前搞錯了,
以為是臨時的保全,
看起來就是養工處自己的警衛亭與保全,
這種警衛亭沒有電話與各機關單位的分機號碼不可能吧？
保全第1時間當然是擋下來,
說沒接到命令,
一般是叫媒體自己聯絡觀旅局,
看是觀旅局自己來帶還是直接聯絡保全,
保全自己也可以直接聯絡觀旅局,
保全則是先請媒體車輛移到一旁等候,
不要擋住大門.
來者沒證件的大多是客,
這又不是軍事重地,
一般公司的保全都是說車子開到旁邊一下,
待我電話聯絡確認一下,
如果當時保全是這樣處理,
怎麼會發生這件事呢？
然後不相關的當事人剛好經過,
還是當事人先跟觀旅局聯絡確認,
表明是養工處的人員,
保全說不認識,
但還是不打電話確認,
養工處不是就在旁邊而已,
那當事人應該是單位證件放家裡,
假日過來,
不然進養工處拿證件就好了,
還是當事人自己聯絡養工處的主管.
如果保全問當事人的姓名與職稱,
並要求拿出身分證,
然後說我才來3天不認識,
待我電話確認一下,
當事人會氣到在臉書上寫嗎？
a79625 wrote:
你前面替她說了一大堆，那她後來還跑去桃園市議員詹江村的版面跟他嗆聲，
你不如說說看，
如果她對一個可以質詢她的上級長官(市長)的民意代表都可以這樣嗆了，
你認為她對下級單位的保全時，她會很有禮貌嗎?
有些事用腳頭屋想也知道，
說真的，你花了那麼多的時間打了那麼多字來替她說話，說服力真的慘不忍睹。
a79625 wrote:
我可不可以問你一個問題?
你到底是想要替那位小姐爭公道?
或者
你是想要替自己爭贏?
這麼糾結，人家都已經認錯請辭了，你花那麼多時間，打那麼多字，有什麼好處?
還是說你閒著也是閒著，於是沒事無聊就練打字跟人抬槓，而且一定要槓贏才可以?
如果我說你贏了，你會不會比較高興?
我很常日行一善的，
你贏了!
大大是擔心鞭到誰啊？
本來還不知道詹江村,
原來整個事件是詹江村弄起來的,
詹江村 是陸軍官校土木工程系畢業的,
結果去批評一個成大土木工程研究所畢業的去工務局當秘書是酬庸,
說人家年紀輕輕的妹妹沒有專業能力,
是靠搞什麼轉型正義才搞到這個職位,
前面我還要大大去問詹江村知不知道土木工程系與工務局養工處是搞什麼的？
現在我倒是懷疑陸軍官校土木工程系到底是在教什麼？
一個土木學士說一個土木碩士去工務局是沒有專業能力？
這不是笑話嗎？
養工處的上級單位是工務局,
當到議員也不知道,
一直說人家是年紀輕輕的小女生,
靠搞太陽花搞轉型正義,
酬庸到秘書的職位,
說自己年紀一大把,
根本是倚老賣老,
混淆視聽.
而且自己還是陸軍官校畢業的,
難道是沒帶過部隊,
不知道部隊新兵當衛兵都被要求要認識單位的所有長官嗎？
所以只是當事人說要求保全要認識她就是耍官威？
不知道衛兵要認識單位的所有長官是基本要求嗎？
當事人言論會破壞公務人員形象,
詹江村批評臉書的發言是對的,
但東扯西扯什麼當事人年紀輕輕妹妹搞太陽花搞轉型正義,
落選酬庸,
又扯到民進黨,
才大人家約12歲充滿了倚老賣老的口氣,
跟政論節目上那些名嘴一個水準吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X