simon1989b wrote:
其实我虽然是理工科....负责任的说，中国大陆的历史课本，一日不把文革，饥荒，六四这些事说清楚（我不认为六四他们做的全局是错的，但我认为应该说清楚讲明白），一日就不算真正堂堂正正站起来，一日就算秽史。
....(恕刪)
雖說是「鑑古知今」，但是太多的注意力在後面，有時候是缺乏「往前看」對能力的表現，
讓史學家忠實的記錄著述，有心了解的自會看到。
高雄加菲喵 wrote:
熱烈歡迎對岸的同胞...(恕刪)
这位高雄大哥的见解，入木三分。
我几乎全部同意，唯一看到有一点不同的就是台湾的本省人当时日本刚占领岛内时没少被杀，杀服了之后又榨取了几年，之后是真心建设台湾岛，我是同意的
在这个问题上，东北有很多当年日本人建的工程，压榨，万人坑，731细菌部队，这都是事实，但也不能把日本人当时是把东北即满洲当成自己国土来用心建设这一层完全抹杀掉
非此即彼走极端的只强调单一的好坏，也是不符合实情的，这点台湾和中共都很喜欢，或者说，全世界这些强权及其附庸，都很喜欢非此即彼。拼命建立民众之间沟通的心墙。
除了这一小点我补充的，其他整一大段，我完全同意。
——需要制造一个敌人。
这其实更多是满足当权者的利益，对普通民众绝无好处，台湾是这样，当年的中共的苏修美帝之说，也有很多猫腻
做个假设：
如果我是一个台湾岛领导人，立刻学杜特蒂，两边讨好，决不能像小菜这么蠢，一条路跑到黑
以弱势强，站队过于明显，两边真的打起来第一个消灭的就是这种
其实我在前面，有一层楼，写了把国民党/后来的台湾，比作期货，包括独，现状，两制，一制等情况，以台湾为本位来分析未来的路，朋友不妨看看。
啾啾和獎獎 wrote:
哈哈 我笑翻了--...(恕刪)
老实讲，我觉得宫廷剧，不是不能演，要尊重事实，至少也要最大限度事实情况下少许艺术加工，
我认为节点是甄嬛传，而甄嬛传后面的所有宫廷剧，一概没法看
宫廷剧而言，甄嬛传，康熙王朝，雍正王朝，（很多年前的）宰相刘罗锅
这都算是比较有嚼头的
其实看宫廷剧，看的精髓是博弈论，如果不依据史实，编剧的水准不够高的话，就很容易编出一些不符合逻辑的“伪博弈”
就像类似什么宫女逆袭成宠妃之类的蠢剧，我一眼都不看
再就
乔家大院，大宅门，我觉得可以，商海沉浮，算是真事改编加工，历史背景的考证也算严谨
近代的，亮剑
应该是开创了抗日剧里正面评价国民党的先河，在此之前，中共还是不够自信我觉得，妖魔化对方，本身就是一种不够自信的表现，抗日神剧手撕鬼子之类的剧，贻笑大方。
多年前有个剧叫不要跟陌生人说话，非常深刻，讲家暴的，热播大江南北，那个演员演的太逼真，走在街上经常被锤——不许打老婆了啊。。。
刚才前面说的那个父母爱情，如果想要了解中国大陆这几十年的变化，看看这剧，应该是很有效率的
有生活中的细碎幽默，有小人物在历史大潮中的艰难应对，有来自不同阶级之间从互不认同到彼此走进对方灵魂相濡以沫的爱情。
最后恶趣味推荐一个，我自己特别喜欢看的，叫，中国刑侦一号案：末路1997
这剧的细节极其真实，非常能反映90年代末期中国的民间百态，以及那个年代警察的办案思路
真实到什么程度。。。后来再也不让拍这种纪实性质的刑侦剧了。。。怕犯罪分子学。。。
我其实看美剧比较多这几年（毒枭，绝命毒师，纸牌屋，立意比较深的），再就IMDBtop100的电影（首推195几年的十二怒汉，再就教父1和2，低俗小说，肖申克的救赎[台湾好像叫刺激1995，吐槽下，这译名太拉低这电影的水准了。。。]）
电视节目推荐
国家宝藏，见字如面，舌尖上的中国
童年时代喜欢看香港tvbs的金庸古装剧，现在偶尔也会翻翻看看。
暂时就想到这些
我自己最近在看美剧，逃离丹尼莫拉，是个挺短的美剧。
內文搜尋
從 APP 打開
X