• 17

美國頂尖大學跟進,禁用"華為"通訊設備


想不出 wrote:
一国两制本身就是为...(恕刪)


其時,選票的結果就可以代表立場了呀。

只是這個立場都不被老共接受,即便國民黨執政時,當初大部分的人
都相信可以改善兩邊關係,所以以非常高票重回執政。但也因為這八
年,改善的成果反而讓台灣自己更弱勢,所以又以高票讓國民黨下台。
當然也有人認為是台獨讓國民黨執政不利,但如果真的好,人民也不
會用高票讓其落選啊。

投票的結果就是立場了。問題是老共沒有民主思維,不願意接受選舉
的結果再搗亂罷了。
如果中國禁叫反自由貿易...美國禁就是公平正義...
普龍貢 wrote:
那明明生在中華民國台灣,領的是中華民國身分證,要跟人家爭取
卻要先放棄自己中華民國國號,未戰先降是要談啥??
既然老共不同意,那我們又為何要同意自己迎合對方要求才能談??
老共可以不同意,那我們也可以不同意對方的堅持,才叫對等啊!!
經過民主程序制定的兩岸關係條例,開頭第一句是"國家統一前..."
兩岸關係條例定義兩岸為台灣地區和大陸地區
馬政府時代兩岸簽訂的協議,雙方都不用國號,對等用地區來互稱!

而台灣參加國際活動,卻是用矮化的名稱:中華台北
包括在台灣舉辦的國際活動,也是用中華台北
依照你的邏輯,這是未戰先降!這是不對等!........【請不要兩套標準】
想不出 wrote:
但是,事已至今
你们总该有个人出来表个态吧?
是独 还是统?
怎么统最适合两岸人民的期望?
总要有个plan吧?
整天这个抵制,那个反对的
也不是长久之计
兩岸制度不同,台灣民意不贊成現在決定,催促沒有用!

你們做好政治改革,繼續發展經濟,台灣反對統一或對中共有疑慮的人自然會減少!
chiashin wrote:
經過民主程序制定的...(恕刪)


所以阿~~ 當年的中華台北,讓中華民國消失不能再提,
更遑論是只講台灣?!

當年,自己退出聯合國,自己願意接受中華台北,一路以降,
到現在講台灣都說你是台獨了,一個錯誤的決策,影響至今。

當年一樣狀況的東西德、南北韓,兩邊兩兩雖敵對,但也承認
對方國號對等的談,才有機會能談出結果,不是嗎?

再者,會有台獨勢力,也就因為小蔣誤信小鄧之間,所謂的默契
給空間這個錯誤結果,自己放棄中華民國接受中華台北,所導致
。不然,小蔣在過世前幾年,為何一再強調共產黨的話不可信?!

有因才有果,就是當年中華台北未戰先降的後果,所以更要記取
教訓,談判要堅持對等,不要用密使。

馬政府時期兩岸都不用國號,在當時看是不錯,但現在發現,其實
也是共產黨騙人的伎倆,連92沒有共識的共識,人家根本就是只
有在中華人民共和國下才能談,而不是所謂一中各表的騙術。這跟
當年小蔣小鄧談中華台北的後果,不也一樣啊!老是被騙老是輸~~
普龍貢 wrote:
當年,自己退出聯合國,自己願意接受中華台北,一路以降
錯! 當年是經聯合國大會表決,中華民國被踢出聯合國!
chiashin wrote:
經過民主程序制定https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=2834082&from=avatar...(恕刪)


中國人chiashin你好~~我是台灣人喔~
所以你跟我就是不同國家的人。
中國人chiashin你好~~你不是台灣人喔~
千萬不要以為我們都是跟你們中國人一樣的想法。
台灣中國,就是一邊一國啦~~~~~~
而且台灣的唯一敵國就是中國。
以免不符新國安法規,失去聯邦資金補助.....

說到底是為了錢啊
不是人家的東西不好用或有問題
gtyvincent1 wrote:
中國人chiashin你好~~我是台灣人喔~
所以你跟我就是不同國家的人。
中國人chiashin你好~~你不是台灣人喔~
千萬不要以為我們都是跟你們中國人一樣的想法。
台灣中國,就是一邊一國~~~~~~
意識形態沒有對錯,請相互尊重!

綠營最愛提自由民主,言論自由,但是骨子裡大多是台獨法西斯,容不下不同的聲音!
chiashin wrote:
錯! 當年是經聯合...(恕刪)


踢出的是常任理事國的位子,而不是聯合國成員。
美、法等國幫忙運作兩個中國席次,只是不再是常任理事位子,
卻被老蔣漢賊不兩立的政策,未戰先降自己退...人家東西德
、南北韓都沒問題,就只有自己搞事弄自己。

結果就是現在啥都不是!

所以對等談不重要嗎? 還想再被騙幾次?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?