荷蘭可以主張台灣是荷蘭人的 (第10頁)

大馬1251
個人積分：893分
文章編號：71843398

893分

91樓

2019-01-24 15:23

xilats wrote:
幫你畫重點...(恕刪)

不用腦補了
美利堅合眾國政府承認(recognize)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。

這叫做承認
懂不？

對了，在2007年9月，聯合國秘書長潘基文聲稱「臺灣屬於中華人民共和國」
美國政府正式行文給聯合國秘書處表示，二七五八號決議案僅處理了中國代表權問題
從未確認台灣是中華人民共和國的一部分，美方的立場並得到日本、加拿大等盟邦的支持

美國無論在法理上或實踐上，完全沒有將臺灣視為ＰＲＣ的一部分
照樣訂定臺灣關係法以及對臺軍售，幫助臺灣對抗中國的武力侵略

mindcry

mindcry
個人積分：14分
文章編號：71843544

14分

92樓

2019-01-24 15:33

The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China. Within this context, the people of the United States will maintain cultural, commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan.

所以國家之間的承認已經沒了，中華民國從美國的國家名單裡面消失了
不過，美國人(非國家)，台灣人(非國家)，互相還是可以交流的
http://www.taiwandocuments.org/communique02.htm

yellmaster

yellmaster
個人積分：271分
文章編號：71843604

271分

93樓

2019-01-24 15:38

eric12211221 wrote:
荷蘭統治臺灣時期為1624至1662年間...(恕刪)

那個時候是一國兩制嗎？

網路上我看不到您，但我會在我的回應留言中看到我自己。

ficoool

ficoool
個人積分：8分
文章編號：71843622

8分

94樓

2019-01-24 15:39

大馬1251 wrote:
不用腦補了美利堅合...(恕刪)

请问美国有没有承认中华人民共和国是代表中国唯一合法的政府？

大馬1251

大馬1251
個人積分：893分
文章編號：71843690

893分

95樓

2019-01-24 15:45

ficoool wrote:
请问美国有没有承认中华人民共和国是代表中国唯一合法的政府？

2007年9月，聯合國秘書長潘基文聲稱「臺灣屬於中華人民共和國」
美國政府正式行文給聯合國秘書處表示，二七五八號決議案僅處理了中國代表權問題
從未確認台灣是中華人民共和國的一部分，美方的立場並得到日本、加拿大等盟邦的支持

這是美國人的立場
再看看美國怎麼實踐美國人的一中政策：
訂定臺灣關係法以及對臺軍售，幫助臺灣對抗中國的武力侵略

這和中國人的一中政策差了十萬八千里吧

张胜

张胜
個人積分：92分
文章編號：71843696

92分

96樓

2019-01-24 15:45

大馬1251 wrote:
不用腦補了美利堅合...(恕刪)

六、考虑到双方的上述声明，美国政府声明，它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。在作这样的声明时，美国承认中国关于彻底解决这一问题的一贯立场。
七、为了使美国售台武器这个历史遗留的问题，经过一段时间最终得到解决，两国政府将尽一切努力，采取措施，创造条件，以利于彻底解决这个问题。
这是中美建交公报的关于售台武器的部分
你也不看看美国人都卖给你们什么破烂玩意？ 72年建造的基德老爷舰居然2亿美金一艘。。。。台湾能买什么武器，台湾人说了不算，美国人卖什么你们只能接受，价格嘛，呵呵全球最贵没有之一，用李敖的原话就是“台湾给美国人当看门狗还要自备狗粮”

另外你真让我见识了台湾绿蛆硬坳的本事，我台湾的朋友跟我说，我还不信，你真让我开了眼，白纸黑字的文件，你还能坳，我真他妈服了！
台湾问题是中美建交的核心问题，如果美国发夹弯，那么中美外交关系就中断了！算了跟你说这些也是白费，你就幻想美国承认台湾不属于中国好了，不过有一点你是对的，美国确实这么想的，但是他不敢说出来！更不敢跟所谓台湾国建交，连那个MIT 都叫美国驻台北经济办事处
海外网4月6日电，蔡英文和美国总统特朗普通话后，台当局以为台美关系可以更进一步，驻美机构因此提出改名要求，结果被美方断然驳回。

台当局做出的“外交试探”是提出把美国的驻台代表处，即“驻美国台北经济文化代表处”中的“台北”二字改为“台湾”。据亲绿的《自由时报》5日报道，驻美代表处日前奉命到美国国务院“叩门”，但得到的回应是“这是在破坏现状”。予以回绝！

DESPACITO

DESPACITO
個人積分：144分
文章編號：71843767

144分

97樓

2019-01-24 15:50

大馬1251 wrote:
中國共產黨官方版本...(恕刪)

中國的官方版本在這

https://www.mfa.gov.cn/ce/cgsf/chn/zhuanti/twwt/zmstwj/t39888.htm

一、在中华人民共和国政府和美利坚合众国政府发表的一九七九年一月一日建立外交关系的联合公报中，美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分

當然我的確承認，M01素質越來越差

畢竟有人連公報都會看到眼殘

cougar2015

cougar2015
個人積分：32491分
文章編號：71843792

32491分

98樓

2019-01-24 15:51

Firefly_su wrote:
按版主的說法，
美國加洲應該還給墨西哥，
美國領土應該要還給印弟安人，
這樣才符合～轉型正義。...(恕刪)

按版主的說法，
中國大陸應該還給中華民國
這樣才符合～轉型正義。

ltelung

ltelung
個人積分：931分
文章編號：71843806

931分

99樓

2019-01-24 15:53

大馬1251 wrote:
不用腦補了
美利堅合...(恕刪)

https://taiwangok.blogspot.com/2007/06/08-acknowledge.html
美中三個公報中的acknowledge不是「認知」

817公報，1982年8月17日

The United States of America recognized the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China, and it acknowledged the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.

由上英文版可知，acknowledge的受詞都是position（立場、見解），而recognize的受詞都是government（政府）。是不是因為受詞不同，導致必須用不同的動詞呢？未必如此。以government（政府）為受詞的動詞，通常用recognize，較無爭議，中文譯作「承認」，也較無爭議。但以position（立場）為受詞的動詞，一般未必要用acknowledge，用recognize也可以。I acknowledge your position.和I recognize your position.這兩句話意思相同，中文都可譯作「我承認你的立場」、「我尊重你的立場」，只是用recognize比用acknowledge正式而已

"acknowledge" 真好玩,可以讓某些人玩文字遊戲!!

大馬1251

大馬1251
個人積分：893分
文章編號：71843818

893分

100樓

2019-01-24 15:54

DESPACITO wrote:
你這個中國共產黨官方版本哪裡來的?
你自己寫的嗎?
MO1素質的確越來越差
沒知識亂嘴砲就算了，講不過居然還造假，自己改公報...(恕刪)

哇靠！
我連ＰＲＣ外交部的網址都附上了
嘴砲還能夠ＧＧＹＹ