rogerslee wrote:
記者會上就說了, ...(恕刪)
有的主編會為了充實出版物的版面內容，會私下四處去跟一些學有專長的專家邀稿，這比較常會發生在創刊不久的出版雜誌，或者特約作者不續稿的情況。投稿(或邀稿)類似一種交易行為，非任職行為。所以問題重要關鍵是監委拿不出有兼職的有效鐵證，卻把持續投稿領稿費(知識交易)的行為當成是兼職。之前約詢管中閔可能就是要調查他這件事，但管中閔不想理，若去理了這群監委，後面會沒完沒了，光約詢就可以搞死你，讓你校務和調查兩頭燒。
yenchunwang1427 wrote:
民進黨只要遇到自己人，標準就會放得很寬。
我舉一個最近的例子就是陳菊。擔任總統府秘書長，上班期間從事助選活動，違反公務員倫理，網軍替她的辯解說詞就是：她是政務官，替自黨助選不違反規定。
對敵黨：行政不中立，下台！順便到法院控告
這個例子舉的真好.....
內文搜尋
從 APP 打開
X