支持中華民國恢復二年兵役 (第10頁)

Arcus0827
個人積分：1273分
文章編號：74590573

1273分

91樓

2019-09-07 6:54

六便士 wrote:
哈哈哈！這還需要美國...(恕刪)

我覺得美國智庫真有做功課？羅馬時期的費邊對付迦太基的漢尼拔，其中心思想根本就不是將平民、民兵拉上火線，而是焦土戰術。如同二戰蘇聯對付德國、老蔣對付小日本那樣的。這是要打長期抗戰的，不計較一城一地之得失。

台灣島哪來的戰略縱深這樣玩？兩週就決定勝負的事情，老實說，連後備役能否順利召集到前線我都懷疑，還當每年教召那樣？看看二戰法國動員後備軍人到前線就搞了大半年（這還是在雙方假戰，大後方沒戰火干擾的情況下）。

除非學以色列，全民皆兵並允許家家戶戶持槍，不然武統時根本來不及動員後備役仗就打完了。（問題是台灣人敢學美國、以色列，讓平民老百姓拿槍？還不是手槍而是殺傷力更大的步槍！）

Moonlight Chronicles

Moonlight Chronicles
個人積分：6分
文章編號：74590711

6分

92樓

2019-09-07 7:34

支持全民男女全面服役2~3年!

但是這消失的2~3年生產力，由老年人的退休金減半來支付!

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：74590751

2491分

93樓

2019-09-07 7:42

Arcus0827 worte:
看看那些口令跟動作，最好還有人在真實戰場還在那喊：左欺敵、右欺敵、拔草測風向，....有夠白癡

所以就連你當完兵都不知道這些訓練的用意

當在槍林彈雨中,面對死亡恐懼心理下

這些訓練用意就是要把武器設備的操作訓練成反射動作

你只看到老美設備精良,有看到老美訓練時的狀況嗎?

還不是一直重複你說的白痴動作!!

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：74590766

2491分

94樓

2019-09-07 7:45

Moonlight Chronicles worte:
支持全民男女全面服役2...(恕刪)

退伍後開徵當兵稅?

Arcus0827

Arcus0827
個人積分：1273分
文章編號：74590931

1273分

95樓

2019-09-07 8:19

Dwing wrote:
所以就連你當完兵都不...(恕刪)

講的真好！平常訓練就是要模擬戰時的實際狀況，問題來了！
1.武統真打登陸戰，哪來的刺槍刀刃戰？還在二戰搞萬歲，集體衝鋒？美軍訓練會搞刺槍術？
2.演習還有小蜜蜂可以打，還可以慢條斯理將部隊拉到演訓區？
3.更甭提，兩年期間新訓＋下部隊，打不到5次實彈靶，更多時間是在大樹底下擦槍保養，又混過半天訓練。

你自己說說，下部隊後，多數時間關戰場熟悉、戰技演練有啥關係？美軍採用募兵制，花大錢養兵哪容得了打混、摸魚，浪費人民的納稅錢。反之，國軍過去依賴廉價的徵兵制，根本不把寶貴的人力當人力。

只要國軍高層將領的心態還不改，我就難以全面支持徵兵制。我跟後來要服役的弟弟、學弟說的都是，人生難得可以體驗戰鬥夏令營，要當上班族，未來有幾十年可以當。但能摸到真槍，卻只有當兵下基地這段期間。

懂了沒？根本就不是從捍衛國家的角度，純粹就是從豐富人生經歷跟體驗去跟後輩講的。

Cardan5576

Cardan5576
個人積分：30分
文章編號：74591100

30分

96樓

2019-09-07 8:45

國家積弱不振，就連像隔壁菲律賓這種爛國家也想欺負你！
國家強大了，誰敢欺負你！政府的政策嚴重失敗，影響國家安全極為嚴重！
兵役國防問題，已經到了需要全面檢討改革的時刻，這是全民都無法迴避的問題！
想要住在中華民國，你就要認同國家，負起保家衛國的責任！
千萬不要做白日夢，妄想其他國家會來保護你，用點大腦吧！這是不可能的！
如果不認同中華民國，只是一味的逃避，這些廢物就滾吧！最好滾回日本去創立台灣國，離開中華民國永遠都不要回來！
唯有推倒藍綠高牆，國家才有希望！

六便士

六便士
個人積分：135分
文章編號：74592441

135分

97樓

2019-09-07 11:03

lsaeddy wrote:
一堆年輕人想閃.....而家長基於愛子私心.也不會反對不堅持該當兵
如今募兵制...(恕刪)

討論這個問題應該以國家戰略角度思考，只是一廂情願地認為，就是想閃啦、怕死啦、怕吃苦啦、不公平啦，是一點意義也沒有的。

lsaeddy wrote:
少子化代表兵源減少.那募兵制的前景還用爭論?...(恕刪)

少子化更應該募兵，既然年輕人已經在減少了，而你卻希望有限的人力資源去部隊裡待著吃軍餉？而不是就業增加勞動力生產力？孰輕孰重？

lsaeddy wrote:
解放軍在數量上都是壓倒性優勢! 台灣若不是透過徵兵制.根本沒有足夠人力可撐起防務...(恕刪)

台灣徵兵要徵到多少才夠？才能讓你感到安全？才能與中國解放軍相抗衡？？

lsaeddy wrote:
也不必一提到徵兵制.就要批評義務役不能用?...(恕刪)

過去我們那個年代是要上三民主義的，是要接受反共愛國教育思想的，部隊裡是沒有人權的，但是即便如此，兩年役期也是數饅頭過日子，當然不至於到完全沒用的地步，但是思考付出成本與效益的問題，徵兵制明顯弊大於利。

lsaeddy wrote:
媒體指出國軍超過46萬人! 那到2000年李下台時.國軍應該還有40萬以上吧! 如今剩不到當年的一半.這樣還覺得國軍員額過多?還有裁減空間?...(恕刪)

你還是一直在卡在人數多寡的圈圈裡跳不出來思考問題，我前面好多篇都在解釋與舉例兵員數量的問題了，不知道該怎麼幫助你才能讓你明白。你是真的認為我們再多增加２～３０萬的阿兵哥，就能擋下解放軍的百萬職業軍人嗎？

Moonlight Chronicles wrote:
支持全民男女全面服役2~3年!但是這消失的2~3年生產力，由老年人的退休金減半來支付!...(恕刪)

嗯，你這個政策一執行，就更多人反對當兵了，年輕時候要去當兵，老了之後退休金還要被減半？傻子才去當兵

Cardan5576:
國家積弱不振，就連像隔壁菲律賓這種爛國家也想欺負你！國家強大了，誰敢欺負你！...(恕刪)

說的沒錯！完全支持你，這也是為什麼國家要推行募兵制的原因了！許多人一直在爭論大頭兵人數數量的問題，一直以為只要恢復徵兵，多個幾十萬人台灣就高枕無憂了，那是根本不可能的，只有將國防資源集中，加大職業軍人福利，增加高科技武器預算，才能更有效嚇阻與防衛。
另外，比起上述這些都還要更重要的，也是台灣能自保的關鍵，就是國家整體競爭力，國際上的政治力，影響力，經濟實力，科技研發，文化交流，醫療技術，這些才是我們保命的關鍵。原因是，一個國家越有價值，別人才有可能幫助你，而國家的價值，需要投入大量的年輕新血，而不是將他們送入部隊數饅頭。

綠區阿呆

綠區阿呆
個人積分：54分
文章編號：74593539

54分

98樓

2019-09-07 12:57

覺青差一點蝦死了。

sunnyshiny2007 wrote:
就如同小國以色列，全...(恕刪)

不良老年

不良老年
個人積分：159分
文章編號：74608376

159分

99樓

2019-09-09 0:49

若認為戰爭是跑不了，正常來說，是不會在嫌兵多，訓練多、役期長。

台灣許多年輕人，愛台灣、抗中國不時掛嘴上，結果一聽到要不要恢復義務役二年役期，態度就、、、，然後還去支持會讓兩岸愈來愈不和的政黨。

義務役役期若只四個月，不是不能做，但條件是，要能維持十幾年以上兩岸和平才能實施的。

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7251分
文章編號：74608460

7251分

100樓

2019-09-09 1:09

sunnyshiny2007 wrote:
就如同小國以色列，全...(恕刪)

我沒有把全部的樓都爬完，
因為最近有點忙。

你的想法很好，
可是你在沒有發現一個問題？

好像那些不喜歡當兵的人，
都在某一個黨的中央黨部工作吧？
層級最高的是當到副秘書長？
聽說？

所以樓主的提案在現實生活中，
可能不太可行。
那些人能逃就逃，
現在就是這個樣子。