LEO0729 wrote:KP很真~以前支持...(恕刪) 沒錯 你都說得那麼爛了 可是怎麼會選輸呢?你會說作票吧? 票所什色的都有 你做給我看?棄保? 你有證據票流去哪候選人那?還有什? 阿公阿罵都是丁粉 所以太累沒投票?比其他屆 投票人數少約十萬人 那十萬人都是丁粉 沒出來投而已 所以才會輸?他是綠的 其實他們協商好的 所以才會贏? 選前打柯打整年 打到人民都厭惡綠黨 你跟我說他們協商?事實就是 那麼強還是選不上藍綠兩黨夾擊還是選不上要驗票 要選舉無效 快點去搞 翻不了盤才會死心不過我看也不會死心 黑柯是個運動 逢柯必反才有事做
crazydiamondc wrote:靠 你什時候覺得一個候選人好 他替人家站台 人家就一定得上?要黑科也有水準點找不到東西講 就說 他站台的選不上? 他選不上有他自己的問題還是你覺得 柯批去哪家餐廳吃個麵 那家店就要大賣? 他穿什牌子內褲 那家內褲就大賣?真的要酸 來點真料 不然回你都覺得丟臉了...(恕刪) 柯P代言的品牌大輸22萬票, 還在五四三..我今天總算領教柯粉的水準!!
豪哥大 wrote:台北市選委會主委是林欽榮副市長耶老闆打球下屬幫你當裁判會輸嗎?難怪台北市除了邊開邊投,還多了幾萬選務人員沒辦法投選務人員該有的法定一小時投票時間到哪裡去了...(恕刪) 你傻嗎? 主委是副市長 要搞鬼選務人員他不會搞自己人就好 還要讓你所謂的 選務人員沒法投?好啦 全台1500選務人員都 丁粉 都軍公教 好死都不死都被卡在那邊不能選那我再問你 人都是丁的 還能做什票? 丁粉也質疑 票開好久 阿不就是 這些選務人員慢?所以選務人員到底是丁粉還柯粉?對拉 選務人員都是丁粉沒法投 老人家都丁粉沒法投 那天出遊旅外的都是丁粉沒法投丁丁輸的真冤枉如果副市長有插手下去 柯只選贏3000票 那真的贏的很難看至少要高出十萬票才對是吧還有什藉口的??
"蔓延"的定義無法科學計量就像韓流的"外溢"究竟讓他自己以外的藍額外獲得多少選票一樣雖然無法量化,但是平心而論不少人會以韓站台輔選後是否當選當作參考指標(韓沒幫丁)從這個角度來看,韓流的確有外溢而且不只縣市長,連議員席次都加分可見不只廣度連深度都有(不反對九二共識者增加)至於選前韓的民調分析顯示他的支持者跨黨派/跨世代/跨階層/跨族群/跨意識形態所以贏15萬票一點都不意外同樣的,如果以友柯的候選人是否當選為標準來看柯粉的蔓延,廣度和深度?柯的票源是否超越藍綠,而且數量龐大?柯粉不妨自己評估看看
poringking wrote:照你這種說法原本綠...(恕刪) 很可悲的 丁粉為了黑柯 只得到處找縫鑽 什麼亂七八糟理由都可以拿來質疑不公丁丁他自己都說了 只要驗票翻盤贏了 就不追究訴訟選舉無效了只有丁粉還在不公不公的 丁丁不就只在乎輸贏 公不公平哪有差只要贏了就是公平 輸了 就選舉不公 要訴訟無效!哪時候對錯 會被輸贏影響到??
v3960693 wrote:'蔓延'的定義無法...(恕刪) 蔓延也不是依定會的綠會被翻掉 就是打韓打柯 打過頭 被人民看破手腳剛好韓是藍色 不然如果他是綠色 影響力部會那麼大剛好柯站的非藍 當然影響力沒那麼大重點是~~~ 蔓延說法 這是題外話 這跟候選人本身支持度沒關係我也希望沒關係 我希望 投柯的是真的覺得他很ok才選他 而不適因為家裡誰說頭柯好 或是哪個網紅說投柯好才選他如果其他縣市 藍候選人政見好 那我也覺得應該選他台灣不要在單一色執政了 每個顏色來一點 才能互相制衡 選人不選色才是應該做的
天涯遊子-MO wrote:柯P代言的品牌大輸22...(恕刪) 我也這幾天才看輕丁粉的水準跟黑柯的水準本人沒什好打 就扯些其他東西來說他幫誰站台 誰就得贏?他幫誰站台我不管阿 誰知道是部是他們本來就是朋友他市長做得好 我滿意就好哪像你們 沒東西扯 連他站台的選不上也要賴他身上有事嗎?