• 14

完全贊成提出"選舉無效"!!!!!

xieb. wrote:
其實還有另外一種可能,選舉結果出來了才提選舉無效,這在實質意義上就是一種輸不起的行為,也完全讓丁以前的正面形象受到破壞。也只會讓理性的中間選民瞧不起這樣的行為。
如果一開始開票,那個時候就發現還有投開票所在投票,丁馬上提出選舉無效,那麼相信大家都會支持他。驗票合理,選輸了才提選舉無效這根本是輸不起

那時如果馬上提出異議
直接就是中了陷阱
因為全台開票都可能會一起受到牽連影響
辰小風 wrote:

那時如果馬上提出異...(恕刪)


所以說到底就是沒品啊,這件事情如果本來就是錯的,就該立刻提出。對自己有利就不吭聲,對自己不利就大聲說選舉無效,這不是沒品這是什麼?
選舉無效若判定成立之後
就要重新選舉
依現在民進黨大敗情況
為了搶這一席
屆時操作棄姚保柯或棄柯保姚
可真難說了
從沒看過邊開票邊投票的笑話
連外國人都在當笑話
滿讚同前面網友的看法:例如大樂透開獎都已經開幾個號碼還可以讓人下注嗎?這次中選會邊投邊開的決定我覺得已經破壞選舉要去維護的公平公正原則
所以誰輸誰贏先放一邊,讓法院確定這次的選務有沒有違法或是中選會有沒有法條解釋錯誤的問題
否則未來還是一樣可以邊看結果再來決定要投誰,些微落敗的候選人又會提出訴訟,社會會多付很多成本

solidyang99 wrote:
考試如果發現有人提...(恕刪)


我也贊成重選,讓丁丁輸得心服口服,看看下面的連結,真的要讓他輸得再難看一點

https://udn.com/vote2018/story/12629/3500915
民主投票跟下彩券拿來一起比。我也是醉了。

solidyang99 wrote:
考試如果發現有人提...(恕刪)

你不知道美國大選,東岸有些城鎮開完票了都上新聞了,西岸還有人才剛要出門投票嗎?
我買, 故我在.... I see, I come, I buy
lyjchen wrote:
你不知道美國大選,東...(恕刪)

你不知道美國的選舉人制度跟台灣不一樣嗎?

lyjchen wrote:
你不知道美國大選,...(恕刪)


所以美國選州長市長也跨時區頭票囉?
拿橫跨多個時區,制度完全不同的美國總統選舉來護航未免太可笑。

今天眾多大樓看來,
似乎很多人怕驗票訴訟下去被翻盤啊,
無所不用其極的發動攻擊。
xieb. wrote:
所以說到底就是沒品啊,這件事情如果本來就是錯的,就該立刻提出。對自己有利就不吭聲,對自己不利就大聲說選舉無效,這不是沒品這是什麼?

這不是沒品
這只是正常不過的人性

況且在當下還無法確定自己一定會輸的前提之下
就冒然去提出選舉無效的訴求
不是白白影響了其它穩定領先的選區嗎
如果真的如此
老丁當下要揹負的罵名豈不更重?

何況現在那麼多的鄉民普通都有共識的認定重選之後老丁只會輸的更多
那為什麼會有一堆人強烈的反對老丁行使法律賦予他的權利呢?
他有權利提出選舉無效之訴
就算最後可能真的輸的更難看也是他要去面對的困難

至於能不能成立是法官在認定的
不是你我或老丁可以片面認定的
何不用坦然的心態去面對這個結果
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?