曾讚 wrote:演太大了才行車2小...(恕刪) 真諶 wrote:坐高鐵一個多小時就...(恕刪) 所以你要每天上下班通勤坐高鐵高雄台北跑囉!高鐵最南端的站是左營,左營到高雄不用時間??高鐵從台北到左營站最快時間也要一個半小時,大部分是兩小時左右,若加上從住家跟工作地點到高鐵站的時間,通勤時間少說兩個半小時起跳甚至到三個小時,這還是單趟,要你每天上下班通勤時間要五個小時你要嗎?這還不算費用哩!你們兩個還真的是個鍵盤通勤手,有啥立場說別人哭三小演很大
tomliu36 wrote:你們兩個還真的是個鍵盤通勤手.(恕刪) 其實不過幾個X隊友罷了~北漂這個議題真的有點假,所以可以專注在打:北漂跟工作收入不一定有關這點這樣公說公有理,婆說婆有理,攻擊力道就會下降了結果在那邊取笑人家:是你自己不回家!?
我還是那句老話不管誰的責任, 問題存在是事實如果你覺得某人當選可以改善就選他, 甚至你明知都會一樣, 純粹不滿反應在唾棄執政者給在野試試看, 也很合理我只是好奇點出問題的陣營打算怎麼改善廣開賭場廣開摩鐵? 地方媽媽的孩子是荷官或傳播業者? 你講個可期待的產業規畫會更有說服力
這議題真的虛無,我孩子去美國讀書我該傷心孩子東漂嗎?我要指責國家又老又窮譲孩子不得不離鄉背景嗎?那馬英九媽媽要嫌小蔣讓台灣又老又窮嗎?再者國家把高雄定位為工業城鎮是人民自願的嗎?民智未開根本不知道會造成這麼大的汚染,高雄人成就了經濟奇蹟,國家留給高雄人什麼?人民被瓦斯管圈在『籬子內』,預埋了宿命的氣爆!目前的建設㸃滴的凝聚在地人的光榮感,豈是一句「又老又窮」可以被打倒?現在是民主國家,但是是場不對稱競選,老舊勢力重包裝加上中國的帝制奧援,年輕人有可能也被洗腦扳倒當權派,那高雄人就是選擇停滯,我們老高雄人也只能徒呼負負了!
曾讚 wrote:全中国 全日本 全世界国家誰的精英不在首都❔ 高雄曾是中華民國在台灣唯二的直轄市拿高雄的資源去跟雲林、彰化、花蓮比是不是搞錯了什麼高雄的定位該好比中國大陸的上海、美國的紐約(不要跟我說美國的首都是紐約)