• 14

美麗高雄這20年來的改變!!!!!!

世界上每個城市都在改變,不是只有高雄,這些改變都是一點一滴完成。絕非某某人獨攬功勞。
政治人物搞建設放煙火辦活動,花的都是納稅人的錢,不是善心人士自掏腰包來服務。
人民要習慣當主人,不要當奴僕。做不好就要換掉。
每年領補助款,再賣500筆土地,再舉債3000億蓋這些建設很難嗎? 有錢就能辦到了!重點是美麗的背後錢怎麼花的? 有提高就業率嗎?還是有人這麼盲目的挺我真的覺得好好笑
我是真的看到高雄有很多建設啦!!
但捷運和百貨公司內比較常看到的是老人家躺在那睡覺吹冷氣
工作機會我是不知道啦,但我滿想搬回高雄住的!!
不回去最主要的原因是...高雄的太陽太兇了!!
其實南部選戰最好打了

只要操控一個大陸團議題就夠了
壓根根不用腦袋去想真實的政策

每次選舉就只會在打大陸客沒來沒人
好像整個南部都要靠大陸人來養一樣
重點人家也只會一塊一塊的給(低價拚人數)

上個月我才去台南安平玩。假日人很多啊,有名的小吃也是排隊排到不行




真的很棒棒
artshen wrote:
我在58年前北漂,從出生地高雄到台北。這幾年高雄的變化太大了,高雄的親友都很有面子。
相反的,台北這24年來,除了阿扁四年之外,幾乎毫無變化。...(恕刪)

外觀建設多=有面子?這樣把高雄賣一賣搬到台北市面子不就頂天?!
相反口袋有面子嗎?
其實我滿討厭談"面子"的,很多喝酒兄弟啥,都喜歡顧面子,不給面子就去找對方算帳等等之類的
有面子能吃嗎?!口袋現金比較實際拉


artshen wrote:
如果可行的話,馬英九也不會創下台灣有史以來GDP最低的八年了。
...(恕刪)

總統任期: 2008 年 5 月 20 日 – 2016 年 5 月 20 日
馬英九偏偏去撞那個2008年雷曼兄弟問題,我當時碰到是這樣
所有銀行不放貸款....
一堆公司欠薪倒閉,工廠沒單裁員...
國際局勢這樣能怎辦?


artshen wrote:
阿扁
...(恕刪)

他當台北市長時我還沒搬台北,也許當時當台北市長真的很好
誰叫他老兄當總統時有問題,直接砸自己腳~~~

artshen wrote:
這幾年高雄的變化太大了,高雄的親友都很有面子。(恕刪)


看到這句話我實在忍不住笑噴了



我其實很好奇,韓上任到底可以改變什麼?

空汙改善? 把重工業園區關掉? 那不就更多人失業?

招商? 要招哪種商? 科技業?金融業?重工業?

農、漁產品外銷? 這步倒是可以做。

高雄要翻轉有點難,現在會去高雄設廠的只是科技製造業,很多母公司還是會上在新竹跟台北。根本不會把研發團隊搬到高雄。

高雄發展成這樣也是國家政策問題,地方政府無法大量招商也是問題,設立一個軟體科學園區就會變好了嗎?

很多行業都是會有汙染,但台灣官員都那錢辦事,睜眼說瞎話,導致很多民眾都不喜歡。

高雄有變美嗎? 有阿 變很美阿,那又如何?人民還不是一樣領著低薪。



我北部人,高雄建設好不好我不知道,但只覺得給同一政黨做20年是非常恐怖的一件事(早期國民黨就是一個血淋淋的例子)......
十九世紀英國艾頓講「權力使人腐化、絕對的權力使人絕對的腐化」,
我不相信台灣哪個政黨可以在長期把持權力下不腐化的,
所以我基本上每8年換黨投,最好每換一次就把上一個執事者清算一遍,來回幾次,我相信台灣政治會乾淨一點。

bala214021 wrote:
我其實很好奇,韓上...(恕刪)


我到覺得他應該是吃農業市場

畢竟農業產銷這就他專門的,還有門路

不像其他候選人並沒有這種實務經驗的背景

現在能和台北拼的,大概只能用創新園區了吧
(非文創,要搞有點像對岸那種提供短時間工作室、資金,要期限內丟出真正能夠上市的產品)

artshen wrote:
我在58年前北漂,從出生地高雄到台北。這幾年高雄的變化太大了,高雄的親友都很有面子。
相反的,台北這24年來,除了阿扁四年之外,幾乎毫無變化。



那你怎麼還不回高雄
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?