• 12

本想考慮在桃園買一戶 這下要暫緩了

天然氣發電比煤電污染少
但是和核能比還是很大的污染
暖化的問題沒有改善
核能將會越來越重要
歐洲的環保團體已經不敢反核了
現在是反煤比較多
美國天然氣的取得,非常不環保!!

大規模的開採後,留下的土地,基本上都死了!!

地景破壞
空氣、噪音、土和水源汙染
輻射物質和地震
在美國這樣的環保官司及爭議很大!!

不當知識窮人 請按我

新時代的觀念 核能才是可成為基載的綠能!!!



chinnaut wrote:
一直有關注這個觀塘藻...(恕刪)


你現在開始
可以不用電??
ASF9999 wrote:
你現在開始
可以不用電??

...................

廢話什麼,不缺電 不要核 不漲價

現在馬上關閉核電!!
BanyanLee wrote:
天佑台灣,請參考核...(恕刪)

核能外洩都只是小範圍汙染,火力發電可是全球暖化
2025非核家園要用高達80%的火力發電............
台灣人對不起地球啊,政府完全不顧台灣的國際形象

https://www.ettoday.net/news/20181009/1276886.htm
地球只剩12年!2030年達「暖化大限」 升溫1.5℃引爆天災
2018年10月09日

聯合國8日公布一份792頁的氣候調查報告,指出若按照現在的溫室效應趨勢,地球最快會在2030年左右突破攝氏1.5度的「升溫大限」,屆時全球氣候變遷將會陷入一場災難,影響數百萬人生死。換句話說,地球只剩下12年時間挽回暖化
借用jerrylee1970的照片來討論時事一下,
因為原圖天空攝影時的曝光值拍的比較亮,所以這圖只是直接將原照片亮度(曝光值)調暗,並未做其他修改,
所以原作者及任何人只要將原照片亮度(曝光值)調暗,都可以看到照片中棕色氣體的部份。

因為在化學中,二氧化氮(化學式:NO2)是棕色氣體,
所以照片中棕色氣體的部份就是:二氧化氮氣體。

火力發電高溫燃燒空氣(空氣中含4/5氮)就會產生大量棕色空污氣體二氧化氮(NO2),
二氧化氮(NO2)是棕色氣體,溶於水會產生強酸:硝酸,
二氧化氮會造成酸雨影響農作物,
吸入二氧化氮會造成呼吸道疾病。




cdykimo wrote:
觀塘藻礁開發案......(恕刪)


縮很小的比例?
那以後呢?
不會擴建?
cdx wrote:
核能外洩都只是小範圍汙染,火力發電可是全球暖化
2025非核家園要用高達80%的火力發電............
台灣人對不起地球啊,政府完全不顧台灣的國際形象...(恕刪)

...核研所全面調查受影響範圍約有 2.3 公頃之土地,即目前圍籬俗稱之「環境試驗區」。「環境試驗區」距離大漢溪主行水道約 1.2 公里遠,之間並未發現任何污染,並無污染水源之虞。...
只是環境試驗區的地勢高於旁邊的大漢溪,且順溪下行將至三峽鳶山堰的板新集水廠,若真被核汙染恐會是一個嚴重的問題。
另根據經濟部能源局的我國發電量概況在104(2015)馬政府時代火力發電就已達80.6%,這跟現今的執政者所提非核家園很難有相關聯吧?


BanyanLee wrote:
...核研所全面調...(恕刪)

一個是過去,一個是未來
未來還能補救,過去只能檢討
現在的問題是未來一樣靠火力發電,花大錢搞得綠能真的能到20%?
就算能搞到20%,那更不可能不漲價了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?