yesstem22 wrote:我支持核能發電,也支持電動機車,不支持風力發電.太陽能發電.火力發電為了公平起見,五都各放一座核能發電廠永保用電平安,落實用電區網安全與平衡 雖然我支持核電,但核電真的不能這樣蓋.核電廠對地質條件要求很嚴苛,北部"得天獨厚",有適合核能發電的地質條件,核電不適合蓋在中部。北部能不能不蓋核電廠?可以,就剩火力發電而已。火力電廠會怎樣?不會怎樣,光中火一年就造成五百人死亡"而已",北部人多,一年死個五百人也不會怎樣。新加坡人也太多了,所以一年死個幾百上千人也是沒關係的。林佳龍:台中火力發電廠別燃燒國人健康林佳龍強調,台電地方協助金或回饋金並不代表可以用金錢來買汙染權,台中電廠所造成的PM2.5的增加全台年均值2.19微克/立方公尺,若參考Pope et al.(2002)研究的係數,台中電廠每年分別增加台灣全死因約500人,每年造成117億元的社會成本。https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12334&pid=156678
不囉唆,已連署。發展綠能是必要的,但以核養綠才是正解,以火養綠是找死,為了下一代,我支持核能。用某些人最愛的李先生說的話來告訴你:「李遠哲表示,如果在2020年前沒有把溫室氣體增加幅度扭轉,是對不起下一代,下一代將沒有希望」「李遠哲指出,本世紀末前真正會嚴重影響人類的問題是溫室氣體、氣候變遷,1980年代工業化以前,地球二氧化碳濃度是330ppm,一路上升到今天的400ppm,且每年還以2ppm繼續快速上升,照這情況看,到2100年時,地球溫度將再提升4.5度,屆時人類很難在地球上生存,如果以現今每年400億噸排放量,25年後就達到450ppm,溫度將上升2度,環境將大規模改變」新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1667515
god52101314 wrote:神奇的是 李遠哲是反核派 你是說哪一年的李遠哲?這是2006年的李遠哲「在再生能源、太陽光電和生質能源能夠普遍採行之前,當前仍不能放棄核能的運用,核能在未來50年之前,仍是比燒媒製造二氧化碳更乾淨的能源」(資料來源:http://e-info.org.tw/node/6564)唉....我只能說近朱者赤近墨者黑,我想他所處的環境讓他很難堅持最初的信念吧。
god52101314 wrote:神奇的是 李遠哲是反核派世界大國 逐年減碳 台灣卻要增加火電 他是有台灣價值滴!人一綠就什麼都無敵了!而且,我們偉大的環保署長也講了,2025年就可以減碳40%,還是放在外交部的網站給全世界看的。這只有台灣才有可能辦得到!!李署長表示,為擴大再生能源使用比例與提升能源使用效能,臺灣以2025年前完成能源轉型為目標,設定燃煤發電量自目前45.5%降至30%、再生能源自5%增加至20%及天然氣自20%提高至50%,預計碳排放量將降低40%。https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=BD3B450373053909&s=E7EA16FB1D4A5085這要怎麼辦到??太簡單了,在有為的政府領導之下,有污染的工廠必能減少40%,台積電丟到大陸去耗光他們的電就可以了!那...員工怎麼辦?有台灣價值的就可以年薪250萬,幹嘛去當作業員!!!沒台灣價值的就去死一死吧!!連年金都省下來了。
我支持核電,但我也要舉例一下台灣人的天性跟偽善,假如,假如台灣不是半導體發展國家,現在開始要蓋晶圓廠,一大票人一定開始講半導體多毒啦,開始製作風向懶人包,環評開始卡啦!結果吵了一兩年,外資又撤了,結果一定又是亞洲最後一個有的
lkk77 wrote:台灣上市公司薪資排行前三名,平均年薪資都超過250萬 106年員工平均薪資費用聯發科 287萬五千和泰汽車 286萬3千鴻海 277萬5千鴻準 236萬5千創意 216萬證交所公布的難怪人家都說toyota的後勤很好原來保養廠的技師年薪都兩百多萬!
larry-han wrote:原來保養廠的技師年薪都兩百多萬!...(恕刪) 保養廠技師不是和泰員工保養廠技師是經銷商員工經銷商體系則分為小型車的國都汽車、北都汽車、桃苗汽車、中部汽車、南都汽車、高都汽車、蘭揚汽車及東部汽車與大型車的長源汽車經銷據點共有147個