Eyou wrote:
你應該要問的是，為什麼到了2018年，怎麼還是一堆人不知道這些檯面人物都是神化出來的，真正讓台灣走向現代化靠的是美援。幕後的大功臣是懷特工程與經理狄卜賽。(恕刪)
鬼扯, 美援 1965年就停了, 還在美援
請問懷特工程跟經理狄卜賽處理過土地改革? 處理過提升國民義務教育? 穩定過金融? 跟老共打過仗?
引進過僑外資?
交大清大是懷特工程與經理狄卜賽復校的? 十大建設的資金是他出面跟沙烏地阿拉伯借的? 張忠謨, 施敏是他們邀請回來的?
懷特工程與經理狄卜賽不過就是一個民營土木工程顧問公司, 跟業主提了 proposal, 希望承攬工程, 賺一些錢, 這樣就變成了台灣經濟奇蹟的幕後最大功臣?
反k, 反外省人反到是非不分, 頭腦不清就是綠營的共同症狀
winner_feng wrote:
李登輝也是學農業，...(恕刪)
你說的李登輝是農經系,
你把農經系算到理工不是搞錯了什麼?
連大學都沒考過嗎?
理工組=二類組
自然組=二,三類組
三類組雖然有考物理化學,但是不代表三類組有理工的精神(生物這科可是大多背誦的)
醫科事實上大多是人文思考(你看醫生特別強調醫德,視病如親這類感性的說法就知道)
=====================================
這麼說好了
你如果要談,應該是舉無毛坤,李遠哲這類理工人
這我不能否認,
但是
文組是一堆爛貨裡頭挑貨,大部分爛貨,少部分好貨
理工組是一堆好貨裡頭挑貨,大部分好貨,少部分爛貨
而台灣最大的問題在於人民喜歡挑爛貨
因為理工好貨是實事求是,不感情用事,
但是人民偏偏喜歡聳動,講人情,所以挑來挑去都是爛貨
李登輝農經背景但是說話做事都走感性..."民之所欲,常在我心"...你有聽過李登輝要大家不設立場,合理討論過嗎?
李遠哲也是這類...明明理工的該知道術業有專攻,李遠哲卻喜歡學文組--"天下事天下人管", 提出意見就算了, 李卻是以非專業去插手他人專業....當年教改有多少人告訴政府毀掉技職會出大事
無毛坤則真的是特例,理工裡還是有幾個爛貨
內文搜尋
從 APP 打開
X