• 19

柯文哲的反覆,顯示如此沒誠信,你還能支持是為什麼?

itomakoto wrote:
好了 看了一個早上的回文, 
謝謝大家幫助我了解 柯P的罪狀~

看來 他很好, 都是些芝麻蒜皮 雞蛋裡挑骨頭的屁事. 

了解 謝謝~ 我要離開這樓了~

不要離開
你一直在跳針耶
現在最新嘴泡用法

還有沒有更嚴重的
還有沒有更嚴重的
還有沒有更嚴重的
都沒有嘛
都是一些小事

讚囉,新招
iijima_ai wrote:
.柯P還做了什麼值得讓他連任的事情,你開始說.(恕刪)



如果要挑柯的毛病,他當然有很多問題,沒人說他是聖人、完人
投他的原因很簡單
若以同樣標準檢視其他候選人,他們的問題更大
想比之下選柯P還比較好一點
柯p受歡迎並非因為他是完美的聖人
而是因為其他人太爛了
budinx wrote:
我智商沒有157,真的無法理解台北市民看到大爛蛋五大弊案這些之後還會投第二次。


我不是天龍人,也不怕得罪說出來,上屆他高票當選就證明他自己選上後說過的話"老百姓的水準就是這樣"

五大弊案?顯然選民不在乎,否則他的民調為何居高不下?

他上任第一年是最高峰,人氣最高的第一年去對岸雙城論壇就已經說過兩岸一家親

政治上順風的時候,做什麼都沒人敢去嗆或是反對,堂堂首都市長連罵人王X蛋,都有人按贊

是第二年出了很多問題,下面官員紛紛跳船,加上藍綠都在唱衰預料世大運會一團亂,哪時再提兩岸一家親就被深綠圍剿

沒想到他運氣好,因為選手爭氣,他靠世大運翻身

綠媒有在打他五大弊案放水,似乎效果不佳


我認同樓上的版友建議,老K倘若夠聰明就等進入真正選戰期,用上屆他們對付老K哪一招,選某候選人等於選馬英九

柯P已經公開支持蔡連任,就做個文宣選柯等於支持蔡連任...

garc2015 wrote:
你的水準就跟你主子...(恕刪)


風格很像

他應該是哪個"真的幫不了你"的分身
其實柯文哲只是比民進黨更會選舉、更會反覆、更不要臉
其它的真的想不出來還有什麼
選舉不應該是看政見、看誠信嗎?
為什麼丁丁不操縱民粹,不譁眾取寵就是不對
台灣的選舉到底在選什麼?
以前的選賢與能都到哪裡去了?
柯文哲和民進黨在選舉時所出的奧步,難道當選後就都不重要了?
台灣人不要再喜歡看搞笑了
台灣人不要再喜歡看煙火了
台灣人不要再喜歡聽狡辯了
台灣人不要再相信口號了
台灣人請用點腦子思考好嗎?
如果再這樣被選舉操弄,不用老共過來
台灣就先自取滅亡了
柯文哲和民進黨這種選舉時的操作不要看
好好看他們說過什麼話、幹過什麼事
未來在自己手中,別只是看笑話

rdcmd wrote:
其它的真的想不出來還有什麼


請勿忽略柯P一日雙塔的台灣最強政績

說實在的 他如果市長落選...那他就會當上台灣總統....

不知道哪個選項比較好?
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
我不小心 wrote:
說實在的 他如果市長落選...那他就會當上台灣總統....




會出來選總統是必然啦。

但是說會選上未免也太可笑了。

在總統大選裡,他的唯一功能是讓民進黨選不上。

所以民進黨現在才在玩那個噁心的假提名真棄保,想再用台北市長的位子賄賂柯痞。

golihi wrote:
現在最新嘴泡用法

還有沒有更嚴重的
還有沒有更嚴重的
還有沒有更嚴重的
都沒有嘛
都是一些小事

讚囉,新招



這位老哥,

這個不是新招,

只是有臉拿出來在01用的人真的不多。

PTT倒是很多,
接近自言自語式的夢囈辯論法。
你不是嫌回文的是科黑
要不理這個樓了嗎?
怎麼又回來了?

itomakoto wrote:
什麼意思? 所以你要...(恕刪)

itomakoto wrote:
新聞就是這樣報! ...(恕刪)


Anthony Joe wrote:
這裡好多柯黑.在取暖...(恕刪)


我也是拿北市府的新聞稿啊

一 「量體過大」

二商場跟巨蛋共構,所以危及防火安全。

三地下停車場因為都連在一起,所以不利防火。

四說戶外空間無法容納逃生。

五說消防救災無法進行。

這五個標準難不成在多加裝防火梯就通通都能解決嗎?

說好的拆蛋或拆商場呢

快點回答我啊
我很納悶耶
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?