boooa wrote:
民主本來就是挑比較不爛的啊
難道我要不投票放任讓更爛得當選喔?
你要不要先說說要投侯友宜的是甚麼程度?
會去投盧秀燕韓國瑜的又是甚麼程度?
段曲棍:我可以假裝尊重選舉的結果；但我沒辦法假裝不鄙視那些選民
好像圍剿館長的都是這種自視甚高的調調耶
不然他講的有甚麼地方不對?
侯友宜盧秀燕韓國瑜這些又還沒開始選
你怎麼不說說當年689 2.0是什麼程度?
怎麼不說說當年選柯p的又是什麼程度?
誰說民主本來就是挑比較不爛的?
是因為你根本不知道誰比較爛誰比較好吧?
那我可以說當年被689 2.0認為比較不爛的蔡英文結果呢?
買水果不會仔細看挑到爛的還去罵水果攤?
被騙了還為自己護航
這是選民智商的問題
不是民主的問題
garc2015 wrote:
搞了半天你還是以人廢言，我是請教你認為他這次罵蔡政府罵的有沒有道理，你何必扯那麼多?
現在是要聖人才能批評政府?
前面回答過了
你看不懂中文?
boooa wrote:
女性本來相較於男性就有溫柔理性有同情心等優點
中華民國從來沒有女總統
希望能有一位女性能像母親一樣用母愛照顧他的子民有甚麼不對?
那你先說說他這樣的言論是甚麼程度?
通篇都在講別人程度
不得又要提程度最高的段立委
「我可以假裝尊重選舉的結果；但我沒辦法假裝不鄙視那些選民」
當然不對
從蔡英文當總統之前的種種行為來看
甚至可以追朔到她當副行政院長時期
在在都能顯示她當總統後的結果
無論是領18%罵18%或非核家園等等
更有網友整理出民進黨在馬政府時期所有雙重標準的行為
暴力小英,空心菜這些異名都不是當總統後才被冠上的
有智商的選民都應該了解
除非太年輕剛滿20歲第一次投票
所以民進黨喜歡騙年輕人
那個館長幾歲人了?
還用那樣令人啼笑皆非的理由去使用他手中的那一票
真是這樣那如果當年是洪秀柱出來和蔡英文競選呢?
更不用說他選前連蔡英文沒結婚都不知道
這表示他平常根本沒在關心選前也沒去了解
這是什麼樣的程度你告訴我?
為何我要去了解這樣的一個人的言論?
被民進黨或蔡英文騙了怪誰?
怪自己
內文搜尋
從 APP 打開
X