• 13

權利有多麼恐怖,三個人卡住台大


ascendtw wrote:

01 也被共產黨佔領啦,
這種政治爛文,也能活這麼久~~~~
(恕刪)


依法論法,就事論事很難嗎?

說不過就抹紅抹黑對方,把社會二分化

台灣就是被這種意識型態撕裂的

大家都沒看出來這是小英在鋪路嗎?

先讓教育部否決依法遴選出來的泛藍台大校長,
如果成功的話,
下一次總統大選,
就可以讓中選會否決選舉選出來的藍黨總統了阿,
因為已有前例,
所以人民可能也覺得剛好而已,

只要一次一次地、變本加厲地讓人民習慣這種謬誤和不公不義,
慢慢的,就不會有人覺得這樣做有何不妥了~
習慣成自然是很可怕的......
devine wrote:
有違法校長
是台大持續的恥辱
直到下任才能終止


我不是學法的,但邏輯還是有的。
台大為台灣教育之龍頭,
連續當選三屆學法的總統,其中兩個還是DPP的。
台灣談法律我真想不出有誰比台大厲害了。

你說台大選出來的校長違法?
請問你是哪校的法律系所呢?

人帥真好,脫光餵飽。 人醜拉倒,本票備好。

wdjwdj wrote:
大家都沒看出來這是...(恕刪)


真的都是習慣!一黨用習慣黨產和其他黨拼選舉

久了大家都習慣了


aaalf wrote:
真的都是習慣!一黨...(恕刪)


一個黨產,

一個建國基金
aaalf wrote:
真的都是習慣!一黨用...(恕刪)


所以國民黨下台了阿~
所以民進黨完全執政了阿~~

那請問民進黨現在違法亂紀施政不力,
您之後有打算用選票讓他下台嗎?

東扯西扯,是在說反正國民黨都這麼爛了,我民進黨再爛一點也沒關係嗎?

為了不想讓他當上校長,從一開始提出的講法,一變再變
完全符合綠營的一貫做法,就是硬拗

不只台大這件事, 北農那事也是讓人看笑話


這次倒不是他做了什麼,而是沒做什麼,會前沒作到利益申報,會中更沒作到利益迴避(按目前資料來看,委員中有一個算是自己公務上的下屬,且照原先投票規則,他排到4、5名),當然被卡,至於台大為何堅持,不堅持的話後面還有幾百個挫者等(目前資料是140個以上)

x365555 wrote:
基層公務人員都知道...(恕刪)


你真的知道此次的時間脈絡?

106.4.28 台灣大來函請臺大同意管兼任獨董
106.5.17 臺大校長於簽辦表同意兼職
106.6.14 管的獨董兼職正式開始
106.7.14 台灣大來函請臺大同意管兼任薪酬與審計委員會委員
過暑假,系無法開會
106.9.29 臺大與台灣大簽訂產學合作
106.10.2 臺大正式回覆台灣大,管在台灣大的各種兼職回溯從106.6.14 開始

上面清楚顯示,管沒有刻意隱瞞、或所謂偷跑,被人攻擊的「回溯」,其實是各校核准此類申請的通例,再怎麼樣,都是學校行政流程的問題。據報道,各校共約 78% 的這種申請案,都是回溯。

用這個理由拔管,只能說,欲加之罪何患無辭。
donhsueh322850 wrote:
獨派正在啃食國家,當...(恕刪)


嚴格來說,已經是256還是257了...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?