大家都沒看出來這是小英在鋪路嗎?先讓教育部否決依法遴選出來的泛藍台大校長,如果成功的話,下一次總統大選,就可以讓中選會否決選舉選出來的藍黨總統了阿,因為已有前例,所以人民可能也覺得剛好而已,只要一次一次地、變本加厲地讓人民習慣這種謬誤和不公不義,慢慢的,就不會有人覺得這樣做有何不妥了~習慣成自然是很可怕的......
devine wrote:有違法校長是台大持續的恥辱直到下任才能終止 我不是學法的,但邏輯還是有的。台大為台灣教育之龍頭,連續當選三屆學法的總統,其中兩個還是DPP的。台灣談法律我真想不出有誰比台大厲害了。你說台大選出來的校長違法?請問你是哪校的法律系所呢?
aaalf wrote:真的都是習慣!一黨用...(恕刪) 所以國民黨下台了阿~所以民進黨完全執政了阿~~那請問民進黨現在違法亂紀施政不力,您之後有打算用選票讓他下台嗎?東扯西扯,是在說反正國民黨都這麼爛了,我民進黨再爛一點也沒關係嗎?
這次倒不是他做了什麼,而是沒做什麼,會前沒作到利益申報,會中更沒作到利益迴避(按目前資料來看,委員中有一個算是自己公務上的下屬,且照原先投票規則,他排到4、5名),當然被卡,至於台大為何堅持,不堅持的話後面還有幾百個挫者等(目前資料是140個以上)
x365555 wrote:基層公務人員都知道...(恕刪) 你真的知道此次的時間脈絡?106.4.28 台灣大來函請臺大同意管兼任獨董106.5.17 臺大校長於簽辦表同意兼職106.6.14 管的獨董兼職正式開始106.7.14 台灣大來函請臺大同意管兼任薪酬與審計委員會委員過暑假,系無法開會106.9.29 臺大與台灣大簽訂產學合作106.10.2 臺大正式回覆台灣大,管在台灣大的各種兼職回溯從106.6.14 開始上面清楚顯示,管沒有刻意隱瞞、或所謂偷跑,被人攻擊的「回溯」,其實是各校核准此類申請的通例,再怎麼樣,都是學校行政流程的問題。據報道,各校共約 78% 的這種申請案,都是回溯。用這個理由拔管,只能說,欲加之罪何患無辭。