• 14

候友宜該為鄭南榕的死負責嗎?

sivisionceo wrote:
奇怪?怎都沒聽說過有詹益樺自焚事件?


●李敖:沒有(沒有潑汽油),是準備一大堆道具。
後來有一位「詹益樺自焚」,此事件是在鄭南榕死亡之後,他們希望有一個本省人的烈士,他們騙詹益樺穿防火衣在裡面,他們說會救他,結果燒起來之後沒救他。詹益樺穿上防火衣燒死了!詹益樺穿上防火衣燒死了!(李敖說兩次)
○記者:這是作秀!
●李敖:很多真相,大家不知道,所以他們都跟我保持距離、排擠我,因為李敖一出來講真相,他們都是假的,

如 詹益樺 之死是自焚,怎不一併紀念,且告李敖?

Dwing wrote:
李敖:他們一群人(黨...(恕刪)


怎麼媒體這麼有默契,都不談此事造道理講這是個好材料,

cherry40727 wrote:
怎麼媒體這麼有默契,都不談此事造道理講這是個好材料,


誰知?感覺就是一團謎!

李敖有在現場目擊整個事件經過嗎?應該沒有。

一個不在現場的人,所說的 "事實" 有證據力可言嗎? 當然沒有

更別說李敖是一個誠信有問題的人。
Dwing wrote:
李敖:他們一群人(黨...(恕刪)

yurue wrote:
李敖有在現場目擊整...(恕刪)
那你該相信侯友宜
yurue wrote:
李敖有在現場目擊整個事件經過嗎?應該沒有。
一個不在現場的人,所說的 "事實" 有證據力可言嗎? 當然沒有


可是卡管那一樓,你沒證據也是說的煞有其事!!

還有 其家人怎不去告李敖?

此外,

現場那些友人,看到有人著火不去救人,卻趕快烙跑?

這還是人嗎?

大家又開始和樓主認真了,

真好笑!!!!!

哈哈哈哈哈哈哈
因為家人不去告李敖,所以就可以證明李敖說的是真的? 那依你的邏輯,管不來告我,所以證明我說的是真的 !

Dwing wrote:
可是卡管那一樓,你沒...(恕刪)

還有 其家人怎不去告李敖?

yurue wrote:
鄭南榕自己選擇用死...(恕刪)


鄭南榕在此被同黨指證是縱火犯,可見人人得而殊之!

yurue wrote:
因為家人不去告李敖,所以就可以證明李敖說的是真的? 那依你的邏輯,管不來告我,所以證明我說的是真的 !


自己承認了?其實你說的是假的,是要抹黑管爺?

管爺部分,已有台大出來澄清,鄭南榕有嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?