kwiki wrote:
當一個執政者 開...
那就是他轉變的時候, 大部分 689萬支持者...(恕刪)
malcolmks wrote:
以前那位果決, 有策...(恕刪)
她依舊很果決跟策略阿
從黨產會跟陳師孟這些來看 她做事的確很果決 也很有鬥人的本事
一例一休也是如此，立院髮夾彎之速度讓很多人都跟不上
換陳水扁來做 都做不到她這種不留餘地的程度
做事果決跟會不會鬥人跟她有沒有遠見是兩回事
真的有遠見 核食問題還會有嗎？這可是民進黨自己去踹的馬蜂窩
當初我就想 一直以來主張台日友好的民進黨去踹這馬蜂窩沒問題嗎？
果不其然
政黨輪替後 民進黨就面臨怎樣把話吞回去的問題
阿扁你也知道不能讓他回監獄了，但能特赦嗎？
你看路上顧立雄的洗錢防制廣告都沒想過為何她遲遲不肯放嗎
扁案是誰爆出來的？由國外爆出來的
順著綠民的意放了阿扁，國外的反洗錢機構會怎看台灣？
你覺得她在拖
但
不願意特赦＞得罪綠民
願意特赦＞台灣金融被國外防洗錢機構釘死
malcolmks wrote:
但現在她的表現, 的確是蠻"爛"的啦. 所以我認為他應該下台, 更不用說連任. DPP兩年後不應該執政, 回家反省反省(他們現在還不知嚴重皮皮的).
大家都很有風度，互相尊重，交換意見。
樓主最後一段話，本人心有同感。
某些人或政黨換了位置就換了腦袋。
騙選票時講得天花亂墜猛灌迷湯。
執政時卻一籌莫展，蠻橫無理。
我覺得現在是一群驕傲的野蠻人在治理國家。
他們已忘記創黨初衷，失去理想只為權力。
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.
權力導致腐敗，絕對的權力使人絕對的腐敗。
在民主國家人民就用選票教訓執政者。
政黨輪替警告執政者知所警惕。
過期無效 wrote:
是的
他要是很想連任,你能解為何老是躲起來?在冷氣辦公室天天思考國家大政嗎?
你提到重點了,黨內的大老從不當他是自己人,這點他很清楚
陳水扁時代從第一任,有誰敢逼宮?有誰透露任何風氣要換人?
蔡英文才幹兩年,黨內逼宮或獨派大老公開嗆他次數之多,陳水扁時代有嗎?
尤其是哪些親綠團體做的民調都在唱衰他
高雄市長候選人之爭,有人出書黨內互打,完全不放這個主席在眼內
嘉義縣市長候選人之爭,之前在他們黨大會時,縣長把私人恩怨搬上台嗆聲
他身為主席一臉尷尬,完全壓不住場面
他是民進黨利用再次取得政權的工具,如果他連任有危機,當然一早要策劃另覓人選
他工具人的身分像不像韓國前總統朴僅惠?...(恕刪)
說過了
跑不跑行程跟想不想連任沒有多大的關係
跑行程是做份內的事
你也可以不做事啊
但你懶得做事能推出你不想繼續保有這份工作嗎?
黨內大老怎麼會不當她是自己人?
李日本鬼子的兩國論是她的作品耶
她也是綠到骨子裡的台獨人士
但當她和扁一樣坐上了大位
知道理想與現實是有差距的(一旦宣布台獨, 台灣領導人就是頭號戰犯)
辦不到就是辦不到
扁一上任就被嚇到趕緊宣布四不一沒有
被黨內大老逼宮開嗆那是因為她和國民黨的馬英九一樣,論輩份她還不夠格當老大
像當年馬王政爭老馬碰一鼻子灰
就是因為馬的輩份不如喬王
更不用說空心菜的異名
無論內政外交人和都超出了她的能力範圍
你看看洪秀柱想選總統還得黨內大老點頭
空心菜自然也一樣
想不想連任?
光想有個啥用?
不會跑行程表示不會照顧樁腳
因為她並沒有基層地方首長或民代的經驗能學到這些東西
內文搜尋