空污幫不甘寂寞，狂發政治文 (第10頁)

effo
個人積分：1124分
文章編號：67762760

1124分

91樓

2018-03-16 10:52

porco0857 wrote:
你這個就是帶風向

可能我用語不精確, 你誤解我的意思囉,
我是讚成討論的喔! 我也一貫認為(就像教科書寫的), 眾人的是就是政治, 這種問題也一定只能從政治解答

我指的政治問題是通俗狹義的, 例如扯政黨色彩

判斷人不是看他說什麼, 是看他做什麼, 政黨也是, 如很多版友點出的, 昔日聲嘶力竭, 今天噤聲; 之前強力讚成的, 昨天遊行卻痛罵重啟(以前一再說只要安全做得好如何如何今天就不相信了?明明評估的原能會是同一批人)

這種換位子就換立場, 台灣人還看得少了嗎?

本來不同人根據不同理念就有會不同主張
理性討論很難, 共識更難, 但至少可以拉扯, 比說你有政治立場所以不能講話要好多了

呼吸新鮮空氣

呼吸新鮮空氣
個人積分：0分
文章編號：67763164

0分

92樓

2018-03-16 11:17

台中真的空氣不好,建廠.擴廠過度了

soluke

soluke
個人積分：200分
文章編號：67763294

200分

93樓

2018-03-16 11:25

建議設一個空汙版啦
大家也是覺得空汙嚴重才熱烈討論，沒事扣帽子，空汙問題能解決嗎？
盧秀燕若真能解決台中空汙問題，難道不也是台中市民之福嗎？
當然若林佳龍市長能大刀闊斧有效地解決空汙問題，難道還怕不能連任嗎？

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67764326

7126分

94樓

2018-03-16 12:34

closer0616 wrote:
講得自己好像很厲害
還基載咧
輻射外洩你負擔的起嗎?

台灣在地震帶
要賭輻射我寧可賭空汙
至少未來少子化人口變少
空汙也會下降

歷史上有三個國家發生過核災，不知有哪一個負擔不起了?

1.有專家估計，全球每年因空污死亡的人數為600萬人，假設其中有10%是因火力發電，一年就有60萬人。
2.全球暖化造成海平面上升，被淹沒的低窪地區，遠遠超過核災的封鎖區

火力發電的傷害，每天都在發生
而核災不一定會發生，就算發生，造成的傷害也小於火力發電

ps.我本來的發言在70樓，重點不是擁核或反核。

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：67764523

6757分

95樓

2018-03-16 12:51

chiashin wrote:
你知道基載是什麼?...(恕刪)

當今綠能的成本確實不比火力發電及核電便宜
然而台灣發展綠能相較其他大國落後許多也是事實
若可以多花一點錢
來多換回一點家人的健康與安全
我很願意這麼做
有什麼比家人的健康與安全更重要的呢?

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：67764700

1261分

96樓

2018-03-16 13:03

安卓拉貝貝 wrote:
當今綠能的成本確實...(恕刪)

請教一下，日本的科技比我們進步還是落後？日本的經濟力比我們強還是弱？

如果綠能發電真如同你說的那麼好，為何他們"不"全面發展綠能，反而重啟核能？

即使經過了福島核災之後

只要回答這個問題就好

lball

lball
個人積分：293分
文章編號：67764721

293分

97樓

2018-03-16 13:05

安卓拉貝貝 wrote:
當今綠能的成本確實不...(恕刪)

可惜現在的綠能根本不夠，要健康?
陰天、無風無雨，請問哪一國的綠能有可應付電力需求?
只有一招跟鄰居買電，不知道我們可以跟誰買電?
索爾嗎?

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：67764786

6757分

98樓

2018-03-16 13:09

menglingli wrote:
老實說，現任政府才...(恕刪)

請不要散播不實謠言
台中推替代能源有成太陽能發電量供10萬戶家庭
家戶裝設太陽能板
每瓩補助1萬8000元
每案補助最高30萬元
經發局從104至106年投入補助太陽能熱水器約1,000萬元
補助約3,000多戶
除此之外
截至去年9月底
在清水、大甲、大安等地就已設置71座風力發電機
預計可供10萬戶家庭用電
並啟動文山綠光計畫及外埔綠能生態園區
預估分別可供1620戶及1550戶家庭用電

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：67764802

6757分

99樓

2018-03-16 13:11

lball wrote:
可惜現在的綠能根本...(恕刪)

發展綠能發電至少不用過度依賴核能及火力發電

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：67764836

6757分

100樓

2018-03-16 13:13

mz3sp23 wrote:
請教一下，日本的科...(恕刪)

日本對於氫能社會具有宏大的願景與積極的作為
而台灣呢?
未來還要一直過度依賴核能及火力發電嗎?