• 10

空氣品質官方數據疑點大揭密


fkang2 wrote:
一直想請教兩個問題1...(恕刪)


1. 煤炭的用量,是用來打臉那些信誓旦旦說非核政策不會多燒煤的! 品質方面我也看過類似的說法, 但我也不知道去哪裡求證!

2. 我也不知道有沒有裝, 應該有裝吧? 只不過可能不是一般老百姓能夠看到監控到的?
fkang2 wrote:
一直想請教兩個問題
1...(恕刪)


1. 燃料煤的各國進口量,能源局網站
剛剛看了一下105,106年的印尼進口量大減,由104年的1200萬公噸減到655萬公噸,
澳洲煤略為增加106相較104年多了5%左右,去年增加比例最高的是美國,南非與俄羅斯
至於不同煤的效率與空汙產量比較,個人就沒什麼研究了

2. 為了確認是否符合環保承諾,目前各大電廠的排放煙囪都有放偵測器,量測出煙囪的各種汙染物濃度,
但是由這個只能估算汙染總量,無法直接換算到影響各地的汙染濃度的數字,
(因為變因很多,風速,風向,煙囪高度,大氣結構都會影響)
因此這部分才會有很多相關研究, 透過各種假設條件與擴散模型去嘗試估算影響程度
也因為這樣,所以才會各種不同影響程度的數據出現在各種相關討論中
過客4112 wrote:
1. 燃料煤的各國...(恕刪)


找了一下,這是台電燃煤採購的報告,應該是可信的。
台電公司燃煤採購情形 - 台灣電力公司



報告最後面有灰份(可能污染物???)和熱值的比較,節錄如下。




感覺不同產地燃煤品質差蠻多的,就是不知道對空汙影響有多大。

供參考。
石帝霸 wrote:

原題: 政府讓空氣...(恕刪)



好文,好文!
我是来顶石霸帝的!一个纯粹的人,一个脱离了低级错误的人!

石帝霸 wrote:
補充魔法六:空氣盒...(恕刪)


不管數據如何.....優化...

雖然覺得...把人民當傻子??憨大呆....

不過~~

咱們要有同理心...至少,還知道空氣糟透了,要優化...

優化數據...至少給大家少了恐懼感...

畢竟...知道真相的人,可能不到5%???
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
不管數據如何.......(恕刪)


就算只有1%,能救一個是一個囉
的,還怎麼宣傳境外?還怎麼宣稱燃煤不會造成空污

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?