• 24

請問台中市 送花博卡 還要 個資收集同意書 用意??

Paddy Y. wrote:
十公里免費+ibike...(恕刪)


預算還沒到位就執行的東西
我還是先觀望吧

---------------------------------------------------

https://fairmedia.com.tw/%E5%B0%88%E9%A1%8C/18125
目前發行市民卡的新竹、桃園及台南市,均採申請制,即使主動申請,多數也淪為殭屍卡,以桃園市為例,迄今61萬張市民卡活躍率不到二成,這還算是高的。



絕代蝴蝶 wrote:
那應該請市政府來解...(恕刪)



契約說相關等業務,正面就限縮了這些相關是「製卡」阿。
上半部是市政府的聲明,說要放資料
但下半部收資料的只有悠遊卡公司

正面也限定了使用範圍,拿同意書去問法扶的律師就知道啦
現在台中市政府的作法就是,

你如果同意由市政府直接幫你把個人資料給悠遊卡公司辦理,那麼只要簽回同意書即可~

如果你覺得自己請假到區公所慢慢填 比較有fu,那就不要簽同意書囉~ 等以後覺得吃虧了,再請假去區公所辦理就好~

(當初市政府就是一方面希望便民,不想讓民眾請假跑區公所,但另一方面又擔心詳細個資不該被鄰里長經手,所以才想出個“同意書”的方式,哪知竟被見不得人好的 抹黑一通)

menglingli wrote:
這樣子是方便讓公車搭乘人數倒退找藉口嗎,,,,,,,
我終於明白為什麼鄰長大人敢說我不要口嫌體正直的去辦花博卡了。

原來不辦花博卡就不能坐公車免費十公里,台北市也不敢要求市民辦什麼東西才能享有捷運公車優惠,我在深圳路邊買張深圳通搭地鐵公車也馬上就有優惠,我還是非中國籍非廣東戶口咧!

台中市要取代台北市變天龍國了。
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
我終於明白為什麼鄰...(恕刪)


就是亂舉債沒錢了,居然把刀砍向大眾交通補助

美其名是獨惠台中市民,可整個大台中已經是中部生活圈的中心

把彰投苗排擠在外面的做法想想也覺得蠻可笑的,畢竟補助大眾交通是為了地球和生活環境

市府可能是覺得台中的空氣夠好了,不用補助了
絕代蝴蝶 wrote:
以後外縣市來台中念...(恕刪)

「人家是佛心,看你看一切都是佛;你是狗屎心,看人看什麼都是狗屎。」

去年五月聯合報的報導~
Paddy Y. wrote:
「人家是佛心,看你...(恕刪)


問題看來人家懷的不是佛心,是禍心啊

你看每年這樣給這些外地學生補助一張卡,然後又收回去

收回去應該也只能銷毀,因為1.卡一定很舊了,不可給下一個人用 2.有個人資料在卡上

這些行政作業成本加一加,是不是乾脆照現行無條件補助他們比較快

多用用你的腦,你會發現很多事看似佛心的往往不是佛心
-----------------------------------------------
話說蘇東坡和佛印的故事
版本也太多了,根本是後人自己編的吧
我也看過牛糞版的,也看過根本沒扯到屎或糞版的

人云亦云,正是缺乏思考能力
Paddy Y. wrote:
「人家是佛心,看你看一切都是佛;你是狗屎心,看人看什麼都是狗屎。」
原來這就是鄰長大人回覆市民疑慮的態度,真是領教了。

1.不要辦花博卡還可以讓我們比較省事。
2.不要辦花博卡就不要享受台中市民的優惠。
3.向市府陳情鄰長言行,被鄰長提醒市府不接受匿名陳情。
4.質疑市府作法要先被懷疑是不是台中市民。
君顏甚厚,汝母知否?
ObiWong wrote:
問題看來人家懷的不...(恕刪)

確實~ 人云亦云,正是缺乏思考能力
Paddy Y. wrote:
確實~ 人云亦云,...(恕刪)


市府的做法和我說的有什麼不一樣

的確是再發一張不是市民卡的卡給他們啊

畢業後就把卡收回去,應該也只能銷毀了
那些製卡的廠商超好賺的呢,然後那些公家機關的又要做一堆無謂的工作

我很厲害吧,猜的多準
這就是思考能力的重要性
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?