• 12

今天看到一則心痛的新聞

iamaminimalist wrote:
今天看到一則心痛的...(恕刪)


看到這討論串裡不少人責怪家長甚至於小朋友,不知道有多少人還記得自己的小學四年級的行為呢?自己還在小四時家長、老師講的話,交代的事情有沒有都聽進去,認真的做到?

很多地方學區都有限速,不是沒有原因的,我們總是期待大人的教導,小朋友會無時無刻放在心上,時時刻刻的認真執行。但是,小朋友總是有不聽話的時候,總是有會遺忘了大人的叮嚀的時候,但這也是為什麼社會會盡量營造安全的空間給幼童,因為他們還在“學習”。

如果每個小朋友,都能夠很聽話,那學區周遭,又何必要限速?

或許家長與學校有教過這位小朋友正確的過馬路方式,不過,以他在跑的那個速度看來,當下或許是焦急,擔心被責罵而忘了該守的安全規矩?

不管如何,希望大家看到跑得很快的小朋友時,要放慢車速,讓出一些安全空間,因為,誰也不知道小朋友在心急的狀況下,是否還能注意到要注意安全。

RIP

blackhades wrote:
看到這討論串裡不少...(恕刪)


我不太明白 你真的有看過影片去推算嗎? (前面有人貼連結)

若是時速36Km/hr , 每秒移動10公尺 ; 一般小車長 4~6公尺 或者旁邊的地物都可推算

我是行人 也同樣開車 ; 即便在限定車速下 要怎麼閃橫移如此快而突然的人?
從我的角度看 是我我也一定閃不開
問題其實在撞上後的兩三秒車主的反應
照影片即便它開20km/hr , 捲到輪下就很麻煩

所以我才說 規矩不能和防禦性駕駛本末倒置

blackhades wrote:
不管如何,希望大家看到跑得很快的小朋友時,要放慢車速,讓出一些安全空間,因為,誰也不知道小朋友在心急的狀況下,是否還能注意到要注意安全。


有時候車速再慢,遇到熊熊殺出來的,一樣閃不掉。

前面說過,我今年自身經驗,騎單車,車速10多公里,夠慢了吧

遇到類似情況,小朋友換成高中生騎電動機車,一樣的切入。

不一樣的結果...是我救護車載走。

在此之前,在河濱單車道遇到類似的情形,相當多。

小朋友在單車道上竄來竄去,很多時候,父母是不管的。

在校園慢跑也是幾乎每次都碰過類似的情況,父母不管。

上星期遇到....父母什麼時候才要介入.....因為...

她心愛的小朋友....和別人家的小朋友,撞在一起受傷囉


suyasei wrote:
這個距離要不撞到很...(恕刪)


教育部應該也要把這種影片,修飾掉血腥畫面後拿來教育小學生

我記得小時候老師都會叮嚀馬路如虎口

從小學就要認真教交通安全課

阿姆豆好棒棒 wrote:
人就是這樣整天希望...(恕刪)


你真的懂防禦駕駛麼??

防禦駕駛是在要求自己....不是在要求別人.....

creamlemon wrote:
我已經老了 單指...(恕刪)


防禦駕駛...就是要自己守法之外..還要顧慮到別人有可能不守法.

因為交通不是只有自己上路..還有別人..

當你自己守法..而別人不守法的時候...你要如何做??

這就是防禦性駕駛...

所以你已經誤會了防禦性駕駛的意思了......

這個新聞就是防禦駕駛最好的教材......

你守法的開在路上....但是身旁的小孩是不是會守法的按照自己的路線走??

如果沒有..那如何讓自己除了守法的開在路上還能避免去撞死這個小孩.

防禦駕駛就是在教導你這麼做.......

我說難聽點啦...還在台灣喊著不用防禦駕駛的...都是還沒吃到虧..

等哪天自己守法的開在路上..卻因為出現了一個三寶..結果你撞死他..

卻背負著過失致死..還得跑法院跑到身心俱疲...最後還得去賠償一堆金額的時候

在來喊著台灣法律不公??

我常說台灣有三種人...

一種是用自己的生命財產去證明別人是三寶...




creamlemon wrote:
我不太明白 你真...(恕刪)


當然有看影片啊,但你覺得影片中的駕駛有做了任何預防的舉動嗎?

不要說小朋友,我開車要是看到前面騎車的是有年紀的老伯伯跟老奶奶,我都會保持距離,因為這些人也是比較容易想轉彎就轉彎的人群,甚至有時為了看東西還會突然騎歪,突然斜斜的移動。

這影片中的小朋友有沒有錯?當然有,但是大家都期待小朋友永遠不犯錯,永遠記得大人的叮嚀?你覺得這實際嗎?每個小朋友都做得到嗎?所以我才說,不知道大家小四的時候是否都這麼乖,大人的要求都有乖乖做到?如果你小四的時候,也沒有把大人的每個要求都乖乖的聽進去,那你又如何期待其他的小朋友也都能乖乖的做到?

如果無法期待小朋友每個都乖乖的聽話,記得叮嚀,那是否就應該要注意那少數會忘了或是不聽話的族群?

阿公鐵蛋 wrote:
有時候車速再慢,遇...(恕刪)


是,沒錯,有時候我們該做的都做了,事情還是發生。但差別在於速度快跟慢,有沒有注意到對方而做出預防性的舉動,有做了,不見得事情就不會發生,但是,做了可以減少事故的發生率跟嚴重性。這部貨車到底有沒有做任何的預防措施?以影片來說,我認為事故發生前,駕駛的腳是在油門上,而不是煞車上,就算是踩著油門想加速離開好了,他的動線有離小朋友遠一點嗎?

再舉個例好了,不說小朋友,成年人來說,有多少人開車時會遇到從小巷衝出來直接右轉加入車流的摩托車?難道汽車駕駛每個都預期摩托車會減速,會閃,所以看到小巷中有摩托車衝出來右轉時還是油門不減,甚至踩油門直直的衝過去?那為什麼當遇到此情形時大家會煞一下車,但卻不會針對路旁跑步的小朋友煞車?
我覺得若是在學校附近巷道內開到36km/hr,
貨車司機責任比較大!
巷道是行人與車輛共享的空間,
車輛路權沒有比較大,
不該抱著行人應該讓車先行的觀念.
反正就是一句話啦..........

你要不要用自己的生命財產.....來證明別人是馬路三寶???

如果想當這樣的傻子.....那也沒意見..
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?